EMB vs PES i Hatch: Sådan ser du, hvad du redigerer (og hvorfor stingfiler hurtigt bliver noget rod)

· EmbroideryHoop
Denne praktiske guide til Hatch Embroidery Software forklarer den reelle forskel på native arbejdsfiler (EMB) og maskin-/stingfiler (PES). Du lærer at identificere filtypen via Åbn-dialogen, Resequence-dockeren og Design Information (Grade A vs C), hvorfor stingfiler ender som uredigerbare “blokke”, og hvordan du bygger en enkel fil-workflow, så du ikke spilder timer på at redigere noget, der i praksis ikke kan redigeres ordentligt.
Ophavsretserklæring

Kun kommentarer til studieformål. Denne side er en studienote/guide til originalskaberens værk. Alle rettigheder tilhører ophavsmanden. Vi genudgiver ikke materialet og vi distribuerer det ikke.

Hvis muligt: se originalvideoen på skaberens kanal og støt dem ved at abonnere. Et klik hjælper os med at fortsætte med tydeligere trin-for-trin, bedre optagelse og flere praktiske tests. Du kan støtte via abonner-knappen nedenfor.

Hvis du er rettighedshaver og ønsker, at vi retter, tilføjer kildehenvisning eller fjerner indhold: kontakt os via webstedets kontaktformular, så håndterer vi det hurtigst muligt.

Indhold

Hvad er en stingfil vs. en arbejdsfil?

Hvis du nogensinde har åbnet et broderidesign i softwaren, prøvet at ændre størrelsen en smule eller justere underlay, og så set (med stigende panik) at tætheden går amok og stingvinklerne kollapser, så tag en dyb indånding. Det er ikke dig. Og det er heller ikke din maskine.

Du er sandsynligvis stødt på den mest almindelige frustration i digitalt maskinbroderi: filtype-fælden.

For at navigere uden stress skal du have en klar mental model. Tænk på broderifiler som at bage en kage:

  • Native arbejdsfil (EMB i Hatch): Det er opskriften. Den indeholder ingredienslisten (objekter), instruktioner (indstillinger) og logik. Du kan ændre “sukker” til “honning” (tæthed/kompensation) eller “firkantet form” til “rund form” (skalering), fordi logikken stadig findes.
  • Sting-/maskinfil (PES, DST, JEF osv.): Det er den færdigbagte kage. Du kan skære i den (fjerne dele) eller lægge glasur på (tilføje sting ovenpå), men du kan ikke “afbage” den og få ingredienserne tilbage. Logikken er væk; kun resultatet (stingdata) er tilbage.

I Hatch Embroidery Software er det her forskellen på et flydende, kontrolleret redigeringsforløb og timevis af kamp med “dumme” blokke af sting.

Her er den gyldne regel, der redder din tålmodighed: Hvis du vil redigere, skal du starte i den native arbejdsfil (opskriften). Når du åbner en maskinfil (kagen), er softwaren nødt til at “gætte”, hvad ingredienserne var. Nogle gange rammer den rigtigt—ofte ender den med at konvertere glatte kurver til hakket, svært redigerbar geometri.

Title card showing graphical text 'EMB vs. PES' with an explosion graphic background.
Introduction

Det lærer du i denne gennemgang

Vi går fra teori til en klikbar, verificerbar arbejdsgang. Når du er færdig, har du tre hurtige “diagnoser”, der med det samme afslører, hvilken filtype du står med:

  1. Filter-tjek: Brug Open Design-dialogen som “portvagt”.
  2. Struktur-scan: Læs Resequence-dockeren (objekter vs. generiske blokke).
  3. “Karakterbladet”: Brug Design Information-grader til objektivt at måle redigerbarhed.

Vi afslører også konverteringsfælden—hvorfor “Save As” fra PES til EMB ikke genskaber redigeringsmulighederne—og slutter med en enkel sikkerhedsprotokol til filhåndtering.

Sådan identificerer du en EMB-fil i Hatch

Videoen starter med en native EMB-fil. Hvorfor? Fordi for at forstå, hvad der er “gået i stykker” (konverterede filer), skal du først mærke, hvordan “det virker” (native filer). Kontrol handler om at have en baseline.

The 'Open Design' Windows Explorer dialog showing only one EMB file visible in the folder.
Opening a file

Trin for trin: Åbn en native EMB (arbejdsfil)

  1. Start Hatch og find knappen Open Design.
  2. Tjek det visuelle filter: Inden du klikker på en fil, kig nederst i dialogboksen på rullemenuen for filtype.
  3. Vælg EMB: Når du er i “arbejdsfil-mode”, står filteret typisk på Wilcom All-in-One Designs (*.EMB). Vælg din fil (fx Who_s_Hatching.EMB) og åbn.

Checkpoint: Skjuler dialogboksen dine PES/DST-filer? Det er et godt tegn. Du fjerner “støj” og ser kun masterfiler, der kan redigeres rigtigt.

Forventet resultat: Designet indlæses pænt—men vigtigere: Når du klikker på et element, markerer du en genkendelig form (fx en “vinge”), ikke bare en tilfældig klat sting.

Outro screen with 'Subscribe' text and purple wood texture background.
Video ending

Den hurtigste visuelle test: Resequence viser rigtige objekttyper

Det her er din vigtigste diagnosticering. Åbn Resequence-dockeren i højre side. Listen er i praksis designets “DNA”.

I en native EMB-fil er listen fyldt med meningsfuld struktur. Du vil typisk se specifikke ikoner/typer som:

  • Branched: Komplekse former med automatisk pathing.
  • Open / Closed Shape: Vektorbaseret geometri.
  • Applique: Et “smart” objekt med placement-, tack-down- og cover-sting samlet.
  • Lettering: Tekst, der stadig er tekst (ikke bare former, der ligner bogstaver).
Full view of the Hatch software interface showing the 'Who's Hatching' chick design on the canvas and the 'Resequence' docker on the right displaying clear object types.
Analyzing EMB file structure
Close up on the Resequence list for the EMB file showing specific object icons like 'Branched' and 'Applique'.
Identifying object types

Checkpoint: Scroll listen igennem. Ligner det en liste af ingredienser (arm, ben, tekst)? Eller ligner det et råt data-dump?

Forventet resultat: Du ser en overskuelig liste af objekter. Når du dobbeltklikker et objekt, kan du i Object Properties ændre logik (fx skifte et Tatami-fill til Satin med et klik—hvis objektet er bygget sådan).

Bekræft med Design Information: kig efter Grade A

Hvis du er typen, der vil have fakta på bordet, er det her din sandhedskilde. Hatch “grader” filens kvalitet ud fra oprindelse.

  1. Gå til Customize Design i topmenuen.
  2. Vælg Design Information.
  3. Klik på fanen Summary.
  4. Kig nederst efter feltet Grade.

I en ægte EMB-fil leder du efter Grade A. Beskrivelsen vil være: Pure EMB Outlines / Pure EMB Stitches.

The 'Design Information' popup window for the EMB file, highlighting the 'EMB grade: A' and 'Pure EMB Outlines'.
Verifying file quality

Checkpoint: Bekræft at graden er A.

Forventet resultat: Grade A betyder, at du har fuld kontrol over objekternes egenskaber. Det er her, du kan arbejde “rigtigt” med parametre som tæthed og underlay—i stedet for at kæmpe med konverterede sting.

Advarsel
Selv med en Grade A-fil skal du redigere med omtanke. Store ændringer i stingretning/tæthed i lagdelte designs kan give pasningsproblemer. Testbrodér større ændringer på prøvestof, før du går på en færdig beklædningsdel.

Risikoen ved at redigere PES-filer direkte

Nu kigger vi på den “færdigbagte kage”. Videoen åbner en PES (maskinfil) for at vise, hvad der går tabt. Det er typisk her, nye brugere bliver frustrerede.

Trin for trin: Åbn en PES (stingfil)

  1. Gå tilbage til Open Design.
  2. Skift filter: Du skal aktivt ændre rullemenuen til Brother/Babylock/Bernina (*.PES) (eller dit maskinformat).
  3. Visuel ændring: Læg mærke til at EMB-filerne forsvinder, og PES-filerne dukker op.
  4. Åbn filen (fx EGGBERT.PES).
The 'Open Design' dialog showing the file type dropdown menu being used to select PES files.
Switching file filters
The 'Open Design' dialog now showing 'EGGBERT.PES' while the previous EMB file is hidden.
Selecting the machine file

Checkpoint: På lærredet ser designet identisk ud i forhold til EMB-versionen. Previewet snyder—det ligner “samme design”.

Forventet resultat: Selvom det ser ens ud, læser softwaren data fundamentalt anderledes. Den læser ikke længere former/objekter—den læser koordinater for nålegennemtrængninger.

The screen shows the PES file open. A large teal arrow graphic overlays the screen pointing to the Resequence docker.
Highlighting structural differences

Hvad der “går galt” i Resequence: alt bliver til blokke

Kig på Resequence nu. De genkendelige objekter er væk og erstattet af en lang, generisk liste af Block-elementer.

Ofte bliver det, der før var ét objekt (fx en satinramme rundt om en cirkel), splittet op i flere små “blokke” afhængigt af trim, stop og retningsskift.

The Resequence docker for the PES file, showing a long list of unrecognizable 'Block' items instead of named objects.
Demonstrating raw stitch data

Checkpoint: Højreklik på en “Block”. Prøv at finde underlay-indstillinger.

Forventet resultat: Du kan typisk ikke finde dem—eller de er stærkt begrænsede. Softwaren ser blokken som rå stingdata. Den ved ikke hvorfor stingene ligger der; kun hvor de ligger.

Hvorfor det betyder noget (den praktiske smerte)

Videoen fremhæver underlay som et centralt tab. I en native fil er underlay en indstilling—du slår det til, og softwaren beregner støttesting.

I en stingfil (PES) er underlay-sting bare… sting. De kan ligge blandet med topsting eller være adskilt i deres egen “Block”. Hvis du skalerer en PES ned med 50%:

  1. Stingene kommer tættere på hinanden.
  2. Tætheden stiger voldsomt.
  3. Underlay (som burde være let) bliver for tæt.
  4. Fysisk konsekvens: Resultatet bliver stift og “panseragtigt”. Tråden kan begynde at flosse, og du får flere trådbrud.
User attempting to find underlay settings on a selected block in the PES file, illustrating the inability to edit properties.
Failed editing attempt

Praksisråd: Hvis du absolut skal ændre størrelse på en PES, så hold dig inden for ca. +/- 10% medmindre du har værktøjer, der er lavet til egentlig stingbearbejdning—og test altid først.

Forstå Design Grades: Pure Outlines vs. Converted Stitches

Vi brugte Grade til at bekræfte den “gode” fil. Nu ser vi, hvordan en “dårlig” grade ser ud.

Trin for trin: Tjek PES-graden

  1. Med PES-filen aktiv: gå til Design Information > Summary.
  2. Find Grade.

Du vil typisk se Grade C (nogle gange B/D), beskrevet som Estimated Outlines / Converted Stitches.

The 'Design Information' popup window for the PES file, showing 'EMB grade: C' and 'Converted Stitches'.
Verifying lower quality grade

Checkpoint: Grade siger C (eller indikerer konverterede/rå sting).

Forventet resultat: Nøgleordet er “Estimated”. Hatch gætter. Den kigger på en masse sting og siger i praksis: “Det ligner nok en cirkel.” Den lægger en omridsform omkring stingene, men de oprindelige objektparametre (tæthed, kompensation, underlay) er i bedste fald approximative.

Realitetscheck: hvad Grade C typisk betyder i praksis

Når du redigerer en Grade C-fil, arbejder du imod softwaren.

  • Huller/gaps: Flytter du en “Block”, ved softwaren ikke, at den skal udfylde baggrunden. Du efterlader et hul.
  • Pull compensation/pasning: Softwaren kan ikke beregne stoffets træk korrekt, hvilket ofte giver konturer, der ikke passer med fyld (pasningsfejl).

Hvis du kører produktion—fx 50 trøjer til en kunde—er Grade C-redigering et sats. Den tid, du sparer på ikke at redigitisere, kan du miste i maskinstop og trådbrud.

Hvorfor “Save As” ikke fikser en stingfil

Det her er en af de farligste misforståelser for begyndere.

  • Myte: “Hvis jeg åbner en PES og gemmer den som EMB, så bliver den en native, redigerbar fil.”
  • Virkelighed: Du har bare lagt den samme kage i en anden æske. Den er stadig bagt.
Side-by-side mental comparison (implied by narration) as the screen shows the PES file canvas again.
Summarizing the lesson

Filendelsen (.EMB) beskriver containeren, men den skaber ikke automatisk indholdet (objekter). Når du gemmer en stingfil som EMB, gemmer du i praksis en “Grade C EMB”—med de samme begrænsninger: rå blokke, estimerede outlines og ingen ægte objekt-intelligens.

En praktisk forklaring til dit fremtidige jeg

Forestil dig, at du beder en håndværker renovere et hus.

  • Native fil: Du giver digitale byggetegninger (CAD). Vægge kan flyttes med præcise mål.
  • Stingfil: Du giver et foto af huset. For at flytte en væg skal den rives ned og bygges op igen.
  • “Save As”-tricket: Du lægger fotoet i en mappe med navnet “Tegninger”. Det hjælper ikke.

Best practice til håndtering af broderifiler

Videoen handler om at opdage filtypen, men det er passivt. Lad os gøre det aktivt: Hvordan undgår du fejlen, før den sker?

Byg et simpelt filsystem, der beskytter dine master-EMB

Bland ikke dine kildefiler med dine maskinfiler. Lav en fast mappestruktur:

  • .../MyDesigns/MASTERS (EMB)/: Din masterbank. Slet aldrig herfra. Det er dine “opskrifter”.
  • .../MyDesigns/MACHINES (PES_DST)/: Disse er “forbrug”. Du genererer dem til en konkret brodering og kan altid lave dem igen.

Navngivning: Tilføj altid versionslogik.

  • Owl_Logo_v2_MASTER.EMB (tydeligt redigerbar)
  • Owl_Logo_v2_Brother.PES (tydeligt til maskinen)

Beslutningstræ: Hvilken fil skal du åbne?

Stop 5 sekunder, før du klikker “Open”, og brug denne logik:

  1. Skal du ændre logik? (Skalering >10%, ændre tæthed, ændre underlay, rette tekst).
    • JA: Find EMB-masteren. Hvis du ikke har den, kan re-digitisering være nødvendigt.
    • NEJ: Gå til trin 2.
  2. Skal du bare brodere? (Sende til maskine, tjekke farveskift).
    • JA: Åbn PES/DST (og tjek at det passer til din ramme).
  3. Er du nødt til at redigere uden master? (Du har kun PES, men skal ændre noget).
    • JA: Åbn PES, accepter at den er Grade C, gem en kopi, og arbejd ekstremt forsigtigt. Testbrodér på prøvestof.

Når du arbejder i Hatch Embroidery Software, er disciplin i filvalg en af de vaner med højest ROI.

Forberedelse: “skjulte” forbrugsvarer & tjek (så softwarearbejdet broderer rent)

Videoen viser, at Design Information kan angive fx “Backing: Tear Away x 2”. Softwaredata hjælper ikke, hvis den fysiske stabilisering ikke følger med.

Inden du eksporterer, så sørg for at dit setup matcher anbefalingerne:

  • Backing/stabilisering: Følg det, designet angiver (i videoen: Tear Away x 2).
  • Topping: Hvis materialet er tekstureret (fx piqué), brug vandopløselig film, så stingene ikke “synker”.

Hvad holder egentlig stoffet? Standardrammer klemmer via friktion og kan nemt forvrænge stoffet allerede ved opspænding. Det kan ødelægge pasningen, som softwaren ellers beregner korrekt. Derfor bliver filen ofte “anklaget”, selvom fejlen reelt ligger i opspænding til broderimaskine.

Tjekliste (før eksport):

  • Undertråd: Ensartet spænding og korrekt spole.
  • Stabilisering: Matcher Design Information (fx Tear Away x 2, hvis angivet).
  • Topping (hvis relevant): Klar til piqué/struktur.

Opsætning: Gør dit redigeringsmiljø “produktionssikkert”

Indstil Hatch, så du opdager filtypen tidligt.

  1. Hold Resequence synlig: Luk den ikke—det er din røntgen.
  2. Standard til arbejdsfiler: Lad “Open Design”-filteret stå på EMB som udgangspunkt. Skift kun bevidst til maskinformater, når du skal.
  3. Tjek Grade før du redigerer: Åbn Design Information > Summary som første skridt.

Tjekliste (software):

  • Resequence: Fastgjort/pinned i højre side.
  • Grade: Bekræftet (A = fuld redigering, C = begrænset).
  • Versionering: Lav “Save As” til en ny version før større ændringer.

Drift: Den præcise sammenlignings-workflow fra videoen

Brug denne A/B-test, når du får filer fra kunder eller downloads.

  1. Åbn filen.
  2. Kig i Resequence:
    • Ser du meningsfulde objekttyper (EMB)? Eller en lang liste af generiske Blocks (PES)?
  3. Bekræft i Design Information:
    • Er Grade A (sikkert) eller C (risiko)?
  4. Afgør næste skridt:
    • Grade C + behov for seriøse ændringer: forventningsafstem—kvalitet kan ikke garanteres uden re-digitisering.
    • Grade A: redigér på objekt-niveau.

Det er essensen af forskellen mellem Stitch Files vs Native Files: den ene er en formbar “blueprint”, den anden er et fastlåst stingresultat.

Tjekliste (eksekvering):

  • Objektstruktur: Verificeret i Resequence.
  • Filkvalitet: Grade tjekket før redigering.
  • Eksport: Maskinfil gemt separat (uden at overskrive master).
  • Testbroderi: Kør på prøvestof før endeligt emne.

Fejlfinding (symptom → årsag → løsning)

1) Symptom: Du kan ikke ændre underlay-type.

  • Sandsynlig årsag: Du arbejder i en stingfil (PES/DST), hvor data er “blokke” og ikke intelligente objekter.
  • Løsning: Find den originale EMB-master og redigér dér.

2) Symptom: “Open Design”-vinduet ser tomt ud, selvom du ved filerne ligger i mappen.

  • Sandsynlig årsag: Filteret står på EMB, men du leder efter maskinfiler.
  • Løsning: Skift filter i rullemenuen til “All Design Files” eller dit maskinformat.

3) Symptom: Pasningsfejl i broderiet, selvom det ser korrekt ud på skærmen.

  • Sandsynlig årsag (software): Grade C/konverteret fil giver begrænset kontrol over kompensation.
  • Sandsynlig årsag (fysisk): Materialet har flyttet sig under brodering.
  • Løsning: Hvis det er en stingfil, er “reel” parameterredigering begrænset—fokusér på stabilisering og sikker opspænding. Overvej en magnetisk broderiramme for mere ensartet klemning uden at overstrække stoffet.

Pro-tip: Hvor fysiske værktøjer passer ind (uden at sinke dig)

Vi har fokuseret på software, men i praksis kan en perfekt Grade A-fil stadig give et “Grade C”-resultat, hvis opspændingen er inkonsistent.

Flaskehalsen ved traditionelle rammer: Standardrammer kræver tid og ensartet håndkraft for at få samme spænding hver gang. Til hobby er det fint; til professionel drift og gentagelighed er det en kendt udfordring.

Opgraderingsstien:

  1. Niveau 1 (teknik): Træn konsekvent opspænding og brug evt. midlertidig klæbespray.
  2. Niveau 2 (værktøj): Brug magnetiske broderirammer for mere ensartet klemning på varierende materialetykkelser. Begreber som magnetisk broderiramme er relevante, når du vil gøre workflowet mere stabilt.
  3. Niveau 3 (maskine): Hvis din udfordring handler om effektivitet ved farveskift og gentagelser, kan en flernåls broderimaskine være et produktionsmæssigt løft—men filtype-reglerne (EMB til redigering, PES til brodering) gælder stadig.
Advarsel
Magnetfare. Magnetiske rammer bruger stærke magneter og kan klemme fingre hårdt, hvis de smækker sammen.

Resultat

Når du integrerer denne arbejdsgang, stopper du med at “slås” med softwaren.

  • Du sparer tid: Du forsøger ikke længere at lave umulige redigeringer på Grade C-filer.
  • Du sparer penge: Færre ødelagte emner pga. for tæt, “panseragtig” brodering efter skalering.
  • Du får ro i maven: Du ved præcis hvorfor en fil opfører sig, som den gør.

Det du bør have som faste leveregler i værkstedet:

  1. Ren mappestruktur: Masters (EMB) adskilt fra Exports (PES).
  2. “Opskrift”-mindset: Start altid med EMB, når du skal ændre noget.
  3. Konsekvent fysisk forberedelse: Kombinér rene filer med korrekt stabilisering og sikker opspænding.

En dårlig fil kan få en god maskine til at køre dårligt. Og en dårlig opspænding kan få en god fil til at se dårlig ud. Når du mestrer begge dele, mestrer du håndværket.