Table of Contents
1 Puesta en contexto: cuándo usar este método
El efecto 3D en bordado no es espuma ni capas mágicas externas; en este flujo se basa en construir varias pasadas de base bajo el Satin. El resultado es un relieve visible y, sobre todo, palpable al pasar los dedos por la superficie.
El objetivo es dar carácter a fuentes y monogramas: iniciales con presencia, insignias más legibles y letras que proyectan sombra. Para evaluarlo, conviene observar el grosor de lado y comparar un mismo diseño en 2D (plano) frente a 3D (elevado).
Cuando giras la pieza y la miras de perfil, notas la acumulación de hilo que sostiene el Satin. Ese grosor es justo lo que diferencia un 3D convincente de un 2D correcto.
Comprobación rápida - Si presionas con un dedo sobre la letra terminada, la superficie cede mínimamente y vuelve; es señal de capas acumuladas bajo el Satin.
- Dos muestras iguales, una plana y otra elevada, deben mostrar contraste claro al compararlas lado a lado.
Atención
- Las fotos no siempre transmiten bien el volumen real. Prioriza siempre ver y tocar una muestra física cuando estés decidiendo el nivel de 3D para un proyecto final.
2 Preparación: materiales y herramientas
Necesitas un ordenador con Artistic Digitizer y una familiaridad básica con su interfaz. Abrirás un proyecto nuevo y trabajarás con lettering y monogramas desde el panel de creación.
Antes de pasar a la máquina, recuerda un punto crítico: el efecto 3D añade espesor. Si no ajustas la altura del prensatelas, el pie puede quedarse corto, subirse al relieve, liberar tensión y estropear la puntada. Esta advertencia es especialmente relevante cuando te acercas a 5D.
Desde la comunidad
- Aunque aquí nos centramos en software y simulación, hay usuarios que organizan su área de trabajo con una estación de colocación del bastidor de bordado para preparar prendas rápidamente. No es requisito de este método, pero puede ayudarte fuera del software.
Consejo profesional
- Si te mueves entre varios diseños, nombra los archivos con el tipo de underlay (por ejemplo, _A_3D-5_Satin_). Luego, al recuperar muestras, sabrás qué configuración generó cada volumen.
Checklist de preparación
- Artistic Digitizer abierto en la pantalla inicial.
- Decidido si trabajarás con monograma (varias letras) o una sola letra.
- Te has recordado ajustar la altura del prensatelas más tarde, antes de bordar en la máquina.
3 Configuración de la máquina y del diseño
Entrarás por Create New > Lettering > Monogram para montar tu primer ejemplo. El cuadro de diálogo te permite introducir el texto, elegir la fuente, definir tamaño y seleccionar una plantilla de composición.
En el tutorial se usa una fuente pre-digitalizada (XPG) y la Template 15, de aspecto moderno, con un monograma de 4.00 x 4.00 pulgadas. Las fuentes XPG están optimizadas para bordado dentro del propio software; los TrueType provienen del sistema y se digitalizan al importarlos.
Atención
- A medida que incrementas el tamaño, el Satin se ensancha. Las puntadas muy anchas tienen tendencia a engancharse en uso. Aumenta con moderación y revisa el ancho real en la previsualización.
Ahora selecciona el monograma en la mesa de trabajo. En el panel de propiedades cambia Fill a Satin: los Step fills no apilan capas ni construyen volumen; el Satin sí. Marca Underlay y abre la ventana de opciones.
Verás las opciones 1D, 3D y hasta 5D, que definen cuántas pasadas apilan antes del Satin. No hay una “mejor” universal: depende del tamaño de la letra, de su forma y de la presencia deseada.
Comprobación rápida
- ¿Está activo Satin en Fill?
- ¿Has marcado Underlay y seleccionado un tipo 3D?
- ¿Tu tamaño actual mantiene el Satin en un ancho razonable?
Checklist de configuración
- Monograma en pantalla con fuente y plantilla elegidas.
- Fill = Satin; Underlay = 3D-1, 3D-3 o 3D-5 según pruebas.
- Preparado para simular con Slow Redraw.
4 Ejecución: paso a paso
4.1 Aplica 1D y visualiza con Slow Redraw
1) Selecciona el monograma en la ventana de secuencia. 2) Cambia Fill a Satin si aún no lo has hecho. 3) Marca Underlay y elige 3D-1. 4) Abre Slow Redraw y arrastra el control para ver cómo el hilo recorre el diseño. Verás pasadas de ida y vuelta que construyen la base, pero con menor número de repeticiones que en 5D.
Qué deberías ver - Pasadas alternas en el interior de la letra; la acumulación es visible, pero moderada con 1D.
Consejo profesional
- Al simular, amplía sobre las zonas estrechas y los vértices. Si el recorrido hace quiebros complicados, plantéate bajar un nivel de 3D o ajustar el tamaño para evitar acumulaciones innecesarias.
4.2 Cambia a 5D y compara el grosor
Abre de nuevo Underlay en Propiedades y selecciona 3D-5. Repite Slow Redraw. Acelera un poco la simulación para observar la secuencia completa: verás más pasadas acumulándose antes de pasar a cada sección siguiente.
Comprobación rápida
- ¿Aparecen capas claramente más densas que con 1D?
- ¿El recorrido no deja huecos visibles antes del Satin?
Atención
- Con densidades altas, el error más común es no elevar el prensatelas en la máquina. Sin holgura, el pie cabalga el relieve y puede liberar tensión, dejando puntadas flojas.
4.3 Crea una sola letra y aplica 3D intermedio
Para practicar formas distintas, crea una nueva página: Lettering > Text, teclea una “A”, elige una fuente pre-digitalizada (XPG) y escala ligeramente. Asegúrate de que Fill sea Satin y abre Underlay para seleccionar 3D-3: un punto medio útil para letras medianas.
Qué deberías ver - Una “A” clara, dimensionada con criterio (sin Satins excesivos) y lista para simular.
4.4 Simula la “A” con 3D-3
Lanza Slow Redraw y ajusta zoom y velocidad para ver el apilado de capas. El algoritmo rellenará por zonas, subiendo y bajando en pasadas sucesivas hasta cubrir por completo cada tramo.
Resultado intermedio - Una letra casi completa con apariencia densa y capas uniformes antes del remate final del Satin.
Checklist de ejecución
- Has probado al menos dos variantes (por ejemplo, 1D y 5D) en un mismo monograma.
- Has ensayado una sola letra con 3D-3 para comparar comportamiento.
- Has verificado que el ancho del Satin no es exagerado para el tamaño elegido.
Desde la comunidad
- Si trabajas con prendas ya confeccionadas, hay quien prefiere bastidores de bordado magnéticos para montar y desmontar rápido sin marcas. No forma parte del flujo del software, pero puede facilitar la logística.
5 Control de calidad
Señales de que vas bien
- En Slow Redraw, las pasadas de underlay cubren de forma uniforme y sin saltos largos.
- Las esquinas no muestran acumulaciones desproporcionadas que puedan abultar bajo el Satin.
- En muestras reales, la altura final no impone resistencia al pie con el prensatelas ajustado.
Señales de alerta
- El Satin se ve demasiado ancho para el tamaño de la letra. Reduce escala o baja de 5D a 3D-1.
- La simulación deja un hueco sin cubrir en una zona estrecha. Ajusta tamaño o prueba con otra fuente pre-digitalizada.
Comprobación rápida
- Antes de llevar a la máquina, repasa: ¿Satin activado? ¿Underlay 3D correcto? ¿Simulación revisada? ¿Altura del prensatelas pendiente de elevar para pruebas?
Consejo profesional
- Documenta tus pruebas: captura de pantalla de Propiedades y pantallazos de Slow Redraw. Construirás una biblioteca de referencia para decisiones futuras.
6 Resultado y siguiente paso
Lo esperado es un monograma o una letra con relieve claro: al tocar, la superficie ofrece cuerpo; al mirar de lado, la base se reconoce como capas apiladas. Si hiciste 5D, el grosor será notable; con 1D, discreto; y 3D-3 suele ofrecer un punto medio equilibrado.
Handoff y uso
- Guarda una copia del archivo con el nombre que describa fill y underlay.
- Antes del bordado final, realiza un “stitch-out” de prueba en retal: confirma tensión correcta tras elevar el prensatelas y ajusta si es necesario.
Desde la comunidad
- Si te mueves entre máquinas, recuerda que la gestión física del bastidor no cambia el concepto del 3D digital. No obstante, algunos talleres combinan el flujo digital con bastidor de bordado magnético para máquina de bordar para agilizar la preparación de prendas.
7 Solución de problemas y recuperación
Síntoma: las puntadas satinadas se enganchan con facilidad en uso
- Posible causa: ancho de Satin excesivo por escalar demasiado.
- Solución: reduce el tamaño o baja el nivel de underlay (de 5D a 3D-1). Vuelve a simular para confirmar.
Síntoma: el pie se atasca o “cabalga” sobre el relieve
- Posible causa: altura del prensatelas demasiado baja para el grosor acumulado.
- Solución: eleva la altura del prensatelas antes de bordar. Realiza un stitch-out de prueba.
Síntoma: la puntada se ve floja o con tensión inconsistente
- Posible causa: el pie sube sobre el relieve y libera tensión.
- Solución: ajusta altura del pie y, si persiste, prueba un underlay menos denso.
Síntoma: el relleno de underlay deja huecos visibles en zonas estrechas
- Posible causa: geometría de la letra o tamaño no ideal.
- Solución: cambia a una fuente pre-digitalizada distinta o ajusta ligeramente el tamaño para mejorar la cobertura.
Comprobación rápida de recuperación
- ¿Has verificado con Slow Redraw después de cada cambio?
- ¿Tu ajuste del prensatelas corresponde al nivel de 3D elegido?
Ampliando el flujo (opcional)
- Si trabajas habitualmente con marcas específicas, evalúa si tu parque de bastidores físicos favorece el montaje rápido. Por ejemplo, quienes usan bastidores de bordado para máquinas de bordar janome o alternan con bastidores de bordado para brother suelen planificar plantillas de posicionamiento físico. Esto no altera el proceso digital aquí descrito.
Notas sobre fuentes
- En Artistic Digitizer, las fuentes XPG (pre-digitalizadas) están optimizadas para puntadas; los TrueType del sistema se digitalizan al importarlos. Para 3D, partir de XPG suele dar resultados más predecibles en curvas y vértices.
Más allá del software (contexto)
- Aunque este método no depende de accesorios externos, en algunos talleres se ha popularizado el uso de bastidor de bordado magnético dime snap hoop para flujos de montaje/desmontaje veloces; decide según tu prenda y máquina.
Compatibilidad y práctica
- La lógica del underlay 3D es independiente de la marca de máquina; lo que cambia es la gestión física del bordado. Al pasar a tu equipo, asegúrate de que el prensatelas puede trabajar con el relieve previsto.
Consejo profesional
- Cierra cada sesión con una anotación: tipo de underlay, tamaño final y observaciones de la simulación. En pocas semanas tendrás una guía interna adaptada a tu estilo.
Cierre
- El orden correcto —Satin > Underlay 3D > Slow Redraw > ajuste de prensatelas— evita la mayoría de problemas. Domina la simulación, controla el ancho del Satin y escoge el nivel de 3D a partir de pruebas objetivas.
Apunte final
- Si realizas producción variada, evalúa accesorios externos solo como soporte logístico. Hay quien se apoya en bastidor de bordado magnético para máquina de bordar o en sistemas de posicionamiento; otros trabajan exclusivamente con bastidores estándar. El núcleo del volumen 3D sigue estando en tu configuración de Artistic Digitizer.
Referencias prácticas
- Para piezas pequeñas y repetitivas, algunos talleres mencionan plataformas como bastidores de bordado para brother o incluso soluciones de preparación tipo estación de colocación del bastidor de bordado para agilizar series. Úsalas según tus necesidades; este método funciona igual sin ellas.
Idea de muestra de laboratorio
- Crea tres archivos idénticos variando solo el underlay: 1D, 3D-3 y 5D. Simula, documenta y realiza tres stitch-outs en el mismo tejido. Compara el perfil de cada uno y fija tu estándar para monogramas formales frente a diseños casuales.
Antes de terminar
- Si te interesan entornos híbridos, en catálogos encontrarás soluciones como bastidores de bordado magnéticos en varios formatos y, para ecosistemas concretos, opciones como máquina de bordar janome o máquina de bordar brother con accesorios compatibles. Tómalas como contexto: lo esencial del efecto 3D está en tu elección de Satin y underlay dentro del software.