Stop aux points de saut : redimensionner des remplissages décoratifs PLF dans Palette 11 / PE-Design 11 (et les faire broder en une seule course continue)

· EmbroideryHoop
Les remplissages décoratifs PLF peuvent sembler « cassés » après un redimensionnement ou quand les points de répétition ne se rejoignent pas vraiment : lignes pointillées (points de saut), coupes automatiques et broderies sales à la sortie machine. Ce guide pratique montre comment importer correctement des motifs PLF dans Palette 11 / PE-Design 11, les redimensionner pour différents cadres en désactivant « Maintain Aspect Ratio », puis supprimer les points de saut en alignant (snap) les nœuds/vecteurs dans View > Stitch afin que le motif se brode comme un seul trajet continu.
Déclaration de droits d’auteur

À des fins éducatives uniquement. Cette page est une note d’étude / de commentaire sur l’œuvre de l’auteur·rice original·e. Tous les droits restent au créateur original ; toute remise en ligne ou redistribution est interdite.

Merci de regarder la vidéo originale sur la chaîne de l’auteur·rice et de vous abonner pour soutenir les prochains tutoriels — un clic aide à financer des démonstrations étape par étape plus claires, de meilleurs angles de caméra et des tests en conditions réelles. Appuyez ci-dessous sur « S’abonner » pour les soutenir.

Si vous êtes l’auteur·rice et souhaitez une modification, l’ajout de sources ou la suppression d’une partie de ce résumé, contactez-nous via le formulaire de contact du site. Nous répondrons rapidement.

Sommaire

Le protocole « zéro saut » : maîtriser les remplissages décoratifs PLF dans Palette 11 & PE-Design 11

Si vous avez déjà ouvert un remplissage décoratif PLF, tenté de le redimensionner pour l’adapter à une zone précise, puis vu votre machine enchaîner coupes et « sauts » comme si elle paniquait… respirez. Vous n’êtes pas seul(e) et, surtout, votre machine n’a probablement rien.

En atelier, ce scénario revient souvent : ce n’est pas une panne mécanique, mais un problème de « logique de connexion » dans le motif. Quand les nœuds (points) numériques ne se touchent pas, le logiciel considère qu’il faut couper le fil et « sauter » vers le point suivant.

Dans ce guide, on reprend le workflow démontré par Regina pour les utilisateurs de Palette 11 / Brother PE-Design 11. L’objectif n’est pas seulement de « cliquer au bon endroit », mais de comprendre le chemin de couture. On va voir : l’import des motifs PLF, le redimensionnement non proportionnel (sans garder le ratio), et—point clé—l’alignement des nœuds pour éliminer définitivement les lignes pointillées de points de saut.

Facebook group post showing the context of the PLF file distribution.
Introduction

1. Comprendre les fichiers PLF : raisonner « trajet continu »

Avant de toucher à la souris, il faut adopter le bon cadre mental. Un fichier PLF (créé via Programmable Stitch Creator) n’est pas un motif de broderie « classique ». Un motif classique est plutôt une image figée. Un motif PLF, lui, fonctionne comme un motif répétitif dont les éléments doivent s’emboîter.

Le but d’un PLF est de produire un remplissage décoratif continu : il doit pouvoir se broder du point A au point B sans lever l’aiguille ni déclencher de coupe.

La contrainte principale

Regina insiste sur une limite technique non négociable : il faut Palette 11 ou PE-Design 11. Sans cette architecture logicielle, vous ne pourrez pas manipuler les points/vecteurs nécessaires pour corriger les jonctions.

Le piège du ratio (aspect ratio)

Redimensionner un motif standard revient à changer la taille d’une « image ». Redimensionner un remplissage décoratif modifie la géométrie des raccords. Si les bords ne se rejoignent pas avec précision, le logiciel interprète l’écart comme une rupture et ordonne à la machine de sauter (et souvent de couper) pour rejoindre la suite.

The raw geometric line art of the embroidery design in the software workspace.
Reviewing original file

2. Hygiène de fichiers : la base de la vitesse

En production, une grande partie du « temps perdu machine » vient en réalité de la recherche/gestion de fichiers. Le workflow de Regina commence par une règle simple : une organisation stricte.

Elle va chercher et stocker ses PLF dans le dossier Pattern de l’arborescence Palette 11. Pourquoi ? Parce que le logiciel est conçu pour aller les lire là. Si vos fichiers sont dispersés ailleurs, l’option d’import peut ne pas alimenter la liste et vous aurez l’impression que le fichier est inutilisable.

Conseil pratique (organisation atelier) :

  • Règle des variantes : gardez les variantes « A » et « B » ensemble (Regina parle souvent de fichiers A/B).
  • Dossier bac à sable : créez un sous-dossier « TEST » dans Pattern. Ne modifiez pas le master : copiez-le dans « TEST » avant toute manipulation de nœuds.

Si vous envisagez un jour d’optimiser votre flux avec des stations de cadrage, cette discipline est un prérequis : les ateliers rapides ne sont pas seulement bons en mise en cadre, ils sont rigoureux sur l’organisation des fichiers.

Stitch simulator running showing red thread path forming the design.
Simulating Stitch Out

Checklist de préparation (avant de toucher au moindre nœud)

  • Vérification logiciel : confirmez que vous êtes bien dans Baby Lock Palette 11 ou Brother PE-Design 11.
  • Emplacement des fichiers : assurez-vous que les PLF/PAS/PMF sont enregistrés dans le dossier Pattern du répertoire du programme.
  • Copie de sécurité : faites File > Save As pour dupliquer. Ne travaillez jamais sur l’original.
  • Cible : identifiez votre taille de cadre (Regina montre une configuration 4x4 et une mise en page en 5x7).
  • Consommables : avez-vous votre stabilisateur (cut-away pour des échantillons de test) et une aiguille neuve (75/11 Ballpoint pour maille, Sharp pour tissé) ?

Avertissement : sécurité machine. Lors des premiers tests d’un remplissage redimensionné, gardez la main près du bouton Stop. Si le redimensionnement crée une zone de densité excessive, l’aiguille peut dévier et casser. Portez une protection oculaire lors du tout premier essai.

Display of the 'Star A' repeating pattern laid out in the workspace.
Opening new file

3. Le « secret » de l’import : le double-clic

Regina montre un comportement d’interface qui piège beaucoup de personnes :

  1. Allez dans le dossier Pattern depuis le navigateur du logiciel.
  2. Double-cliquez sur le dossier lui-même.
  3. C’est seulement ensuite que la liste des motifs se charge à droite.

Si vous ne faites que sélectionner le dossier sans double-clic, la liste peut rester vide. Ce n’est pas forcément un bug : c’est un déclencheur de l’interface.

Close up on the right-hand sidebar showing design dimensions 2.30 x 2.70.
Checking Dimensions

4. Le simulateur de points : votre test de stress numérique

Avant de redimensionner, on simule. Regina lance le Stitch Simulator et accélère avec le curseur en bas à droite.

À contrôler (check visuel) :

  • Visuel : regardez la ligne rouge (trajet actif). Est-ce fluide et continu, ou est-ce que ça « saute » ?
  • Lignes « fantômes » : repérez les lignes pointillées qui traversent le motif : ce sont des sauts/coupes.
  • Bordure : notez que le logiciel peut générer automatiquement une ligne de contour au point de course (Regina précise que ce n’est pas forcément créé manuellement).

En pratique, 5 minutes de simulation évitent souvent de longues minutes à découdre un nid de fil à la machine.

User entering new numerical values into the size settings.
Resizing

5. Redimensionnement non proportionnel : adapter sans perdre le contrôle

C’est la partie qui fait hésiter : on entend souvent « gardez toujours le ratio ». Ici, Regina fait l’inverse volontairement pour faire entrer un motif plutôt carré dans un cadre rectangulaire.

Elle part d’un motif « single » d’environ 2.30" x 2.70" et teste des valeurs comme 4.50" (largeur) et 3.50" (hauteur), ou encore 4.25" / 2.75".

La méthode

  1. Décochez "Maintain Aspect Ratio".
  2. Saisissez largeur et hauteur séparément.
  3. Contrôle visuel : le motif paraît-il « étiré » ? Ajustez progressivement jusqu’à obtenir un rendu acceptable.

Trouver le bon compromis

Regina montre clairement le principe : le motif va se déformer (skew). L’idée est de rester dans une déformation visuellement tolérable et de vérifier ensuite le trajet de points.

Si vous prévoyez de broder dans un cadre de broderie 5x7 brother, ce réglage est précisément ce qui permet d’exploiter au mieux la surface disponible.

The design appears significantly skewed/distorted after non-proportional resizing.
Demonstrating Distortion
Cursor unchecking the 'Maintain aspect ratio' box in the design settings.
adjusting settings

Checklist de réglage (éviter les mauvaises surprises)

  • Source : vérifiez que vous modifiez bien la version « Single » (ou le fichier de base prévu).
  • Référence : notez les dimensions de départ (ex. 2.30" x 2.70").
  • Déverrouillage : décochez Maintain Aspect Ratio.
  • Micro-ajustements : modifiez par petites étapes (Regina « joue » avec les valeurs jusqu’au bon rendu).
  • Validation : relancez une simulation et contrôlez ensuite en View > Stitch.

Avertissement : risque de marques de cadre. Un remplissage plus grand peut tirer davantage sur le textile. Si la mise en cadre est insuffisante, vous pouvez obtenir des fronces. Sur tissus délicats, cela peut aussi accentuer les empreintes du cadre.

6. La norme « zéro point de saut »

Le standard qualité de Regina est clair : un remplissage décoratif doit être un seul trajet continu.

Pour vérifier, elle passe en View > Stitch.

  • Ligne pleine : OK, couture continue.
  • Ligne pointillée : KO, point de saut.

Si vous travaillez des bordures ou motifs destinés à tourner en continu (logique proche d’un cadre de broderie continu), cette continuité est indispensable : chaque coupe est un risque (queues de fil, casse, finition plus longue).

The 'Tulip' design variant (File B) displayed on screen.
Reviewing File B
The design in 'View Stitch' mode showing a dotted line indicating a jump stitch.
Identifying Error

7. La correction : aligner les nœuds (node snapping) au millimètre

Quand Regina voit une ligne pointillée dans Stitch View, elle identifie la cause : désalignement des points/nœuds. La fin de l’élément A ne touche pas le début de l’élément B.

Procédure :

  1. Zoomez pour voir la zone de jonction en détail.
  2. Affichez les nœuds (les petits carrés) pour vous repérer.
  3. Glissez le nœud d’un élément jusqu’à ce qu’il se superpose exactement à son « partenaire ».
  4. Contrôle : la ligne pointillée doit disparaître au profit d’un trajet continu.
  5. Boucle de validation : enregistrer → réimporter/rouvrir → recontrôler.

Pourquoi réimporter/rouvrir ? Regina montre que le recalcul n’est pas toujours immédiat : recharger force le logiciel à reconstruire le trajet.

Manually moving a design element to break the connection and create a gap intentionally.
Recreating Error
Stitch simulator showing a long straight jump line across the screen.
Visualizing Jump Stitch
Zoomed in view showing the individual vector nodes (small squares) on the line.
Editing Points
Dragging a vector point to snap it perfectly to the adjacent point to close the gap.
Fixing Connection
File explorer view showing the collection of final ready-to-stitch files.
Summary

Checklist opérationnelle (la boucle de correction)

  • Repérer : passez en View > Stitch et cherchez les lignes pointillées.
  • Localiser : suivez la ligne pointillée jusqu’à la zone de rupture.
  • Zoomer : agrandissez jusqu’à distinguer clairement les nœuds.
  • Corriger : superposez le nœud de fin avec le nœud de départ du segment suivant.
  • Enregistrer : sauvegardez.
  • Vérifier : fermez et rouvrez (ou réimportez) puis recontrôlez.
  • Répéter : continuez jusqu’à n’avoir aucune ligne pointillée.

8. Dépannage : pourquoi le logiciel « téléporte » le point

Le logiciel est littéral : si deux points ne sont pas exactement au même endroit, il considère qu’il y a un vide à franchir. Ce vide devient un saut (souvent accompagné d’une coupe).

En superposant les nœuds, vous « soudez » le trajet numérique.

Matrice de dépannage : symptôme → correction

Symptôme Cause probable Correction
Lignes pointillées dans Stitch View Nœuds (points) non superposés. Zoomer et aligner/superposer manuellement les nœuds.
Motif visiblement écrasé/étiré Redimensionnement non proportionnel trop agressif. Réduire l’écart largeur/hauteur et revalider en simulation.
Impossible d’importer / liste vide Fichier hors du dossier Pattern ou dossier non « ouvert » correctement. Mettre le PLF dans Pattern et double-cliquer le dossier pour charger la liste.
Coupes répétées à la machine Points de saut enregistrés dans le fichier final. Corriger les nœuds puis recontrôler strictement en View > Stitch.

9. Points de friction en atelier : tests, mise en cadre, montée en cadence

Une fois le fichier corrigé, il faut tester. Regina montre plusieurs fichiers A/B et des mises en page différentes : cela implique plusieurs broderies d’essai.

C’est souvent là que ça coince : pas à cause du logiciel, mais parce que refaire une mise en cadre parfaite de nombreuses fois fatigue et fait perdre du temps.

La courbe de douleur en mise en cadre

  • Empreintes du cadre : certains cadres laissent des marques visibles sur tissus délicats.
  • Fatigue : serrer une vis de cadre à répétition peut devenir pénible.
  • Glissement/fronces : si le textile n’est pas bien tenu, le remplissage se déforme.

Les recherches autour de mise en cadre pour machine à broder reviennent souvent à la même conclusion : la technique compte, mais l’outillage aussi.

Arbre de décision : quand optimiser / quand changer d’outil ?

Scénario A : textile stable + tests occasionnels

  • Textile : coton tissé / toile.
  • Cadre : cadre standard.
  • Approche : une couche de tear-away.
  • Verdict : pas d’upgrade nécessaire.

Scénario B : textile délicat/glissant + marques de cadre

  • Textile : maille technique, velours, soie.
  • Problème : empreintes du cadre ou glissement.
  • Piste : cadres magnétiques (MaggieFrame/SEWTECH).
    • Pourquoi : maintien plus uniforme, moins d’écrasement.

Scénario C : volume / répétition de tests

Si vous cherchez des cadres de broderie pour machines à broder brother, gardez un critère simple : tenir le textile fermement avec moins d’effort et plus de répétabilité.

Avertissement : sécurité aimants. Les cadres magnétiques utilisent des aimants très puissants.
1. Risque de pincement : éloignez les doigts des zones d’assemblage.
2. Stimulateurs cardiaques : gardez une distance de sécurité.
3. Électronique/cartes : évitez le contact direct.

10. Conclusion : un workflow propre et reproductible

La méthode de Regina fonctionne parce qu’elle repose sur la vérification, pas sur l’espoir.

  1. Organisation : fichiers au bon endroit.
  2. Simulation : repérer les lignes « fantômes ».
  3. Redimensionnement : décocher le ratio et ajuster progressivement.
  4. Alignement : superposer les nœuds pour supprimer les sauts.
  5. Validation : contrôle final en View > Stitch.

Une fois ce flux maîtrisé, vos tests deviennent plus rapides, plus propres, et beaucoup moins stressants.

FAQ

  • Q: Pourquoi un remplissage décoratif PLF dans Baby Lock Palette 11 ou Brother PE-Design 11 se met-il à faire des coupes et des points de saut après redimensionnement ?
    A: Le plus souvent, c’est dû à un micro-écart entre des nœuds (points) du tracé, pas à une panne machine : il faut superposer les nœuds pour retrouver un trajet continu.
    • Passez en View > Stitch et repérez les lignes pointillées (points de saut).
    • Zoomez jusqu’à voir clairement les petits carrés (les nœuds), puis faites glisser le nœud de fin sur le nœud de départ du segment suivant jusqu’à superposition.
    • Enregistrez, puis fermez et rouvrez (ou réimportez) pour forcer le recalcul du trajet.
    • Contrôle de réussite : dans View > Stitch, vous ne voyez que des lignes pleines (aucune ligne pointillée).
    • Si ça persiste : répétez la boucle « repérer → aligner → enregistrer → rouvrir » jusqu’à obtenir zéro ligne pointillée.
  • Q: Comment corriger « Cannot Import » ou une liste de motifs vide lors de l’import de fichiers PLF dans Baby Lock Palette 11 ou Brother PE-Design 11 ?
    A: Placez les fichiers PLF/PAS/PMF dans le dossier Pattern du logiciel et utilisez le comportement de double-clic sur le dossier pour charger la liste.
    • Déplacez les fichiers dans le dossier Pattern du répertoire du programme (l’emplacement attendu).
    • Dans le navigateur d’import, double-cliquez sur le dossier (ne vous contentez pas de le sélectionner) pour remplir la liste à droite.
    • Créez un sous-dossier TEST et copiez-y les fichiers avant d’éditer (gardez le master intact).
    • Contrôle de réussite : les noms de motifs apparaissent et l’import se fait normalement.
    • Si ça échoue encore : vérifiez que vous utilisez bien Palette 11 / PE-Design 11 (d’autres versions peuvent ne pas gérer le workflow PLF nécessaire).
  • Q: Jusqu’où peut-on aller en redimensionnement non proportionnel dans Brother PE-Design 11 ou Baby Lock Palette 11 avant qu’un remplissage PLF ne se déforme ou ne devienne problématique ?
    A: Un bon point de départ est de rester sur une déformation modérée ; une déformation trop forte peut altérer le rendu et compliquer le comportement du tracé.
    • Décochez Maintain Aspect Ratio, puis modifiez largeur/hauteur par petites étapes (par exemple 0.25" à la fois).
    • Surveillez l’effet « miroir déformant » et validez ensuite le trajet en Stitch Simulator puis en View > Stitch.
    • Contrôle de réussite : le rendu reste cohérent et la simulation montre un trajet fluide sans sauts répétés.
    • Si ça échoue : réduisez l’écart largeur/hauteur et recontrôlez les jonctions en View > Stitch.
  • Q: Comment confirmer qu’un remplissage décoratif PLF est vraiment « zéro saut » dans Baby Lock Palette 11 ou Brother PE-Design 11 avant de broder ?
    A: Utilisez Stitch Simulator et View > Stitch : un PLF correct affiche un trajet continu sans lignes pointillées.
    • Lancez Stitch Simulator et cherchez des lignes pointillées « fantômes » qui traversent le motif.
    • Passez en View > Stitch et inspectez l’ensemble du tracé : pointillé = saut, plein = continu.
    • Si vous observez des coupes fréquentes en simulation, c’est généralement le signe d’une jonction rompue.
    • Contrôle de réussite : uniquement des lignes pleines et un mouvement de simulation continu.
    • Si ça échoue : revenez à l’alignement des nœuds (zoomer, superposer, enregistrer, rouvrir).
  • Q: Quelle configuration d’aiguille et de stabilisateur est recommandée pour des essais de remplissages PLF redimensionnés (workflow PE-Design 11 / Palette 11) ?
    A: Partez sur une configuration de test stable : aiguille neuve et stabilisateur cut-away pour échantillons, avec type d’aiguille adapté au textile.
    • Montez une aiguille neuve avant les tests (exemple cité : 75/11 Ballpoint pour maille et Sharp pour tissé).
    • Utilisez un stabilisateur cut-away pour les échantillons afin de mieux soutenir les zones sollicitées.
    • Faites un test réduit avant de lancer une mise en page complète, surtout après redimensionnement non proportionnel.
    • Contrôle de réussite : l’échantillon reste plat, sans fronces marquées, et la formation du point est régulière.
    • Si ça échoue : recontrôlez le redimensionnement et vérifiez en View > Stitch qu’il n’y a plus de lignes pointillées.
  • Q: Quelles précautions de sécurité prendre lors du premier essai d’un remplissage PLF redimensionné susceptible de créer des zones très chargées ?
    A: Considérez le premier essai comme un test contrôlé : soyez prêt(e) à arrêter immédiatement, car une zone trop chargée peut dévier et casser l’aiguille.
    • Gardez la main près du bouton Stop pendant le premier essai.
    • Arrêtez si vous voyez une accumulation anormale de points au même endroit ou si la machine force.
    • Portez une protection oculaire lors des premiers essais.
    • Contrôle de réussite : la machine passe la zone sans choc ni déviation d’aiguille.
    • Si ça échoue : réduisez l’ajustement et revalidez la continuité en View > Stitch.
  • Q: Quand faut-il passer d’un cadre standard à des cadres de broderie magnétiques, ou d’une machine mono-aiguille à une machine multi-aiguilles SEWTECH, pour des tests PLF répétés et/ou la production ?
    A: Procédez par paliers : d’abord fiabiliser le fichier et la mise en cadre, puis envisager l’outillage si la répétition devient le goulot d’étranglement.
    • Niveau 1 (Méthode) : stabilisateur adapté + mise en cadre régulière pour limiter fronces et variations.
    • Niveau 2 (Outil) : passer aux cadres de broderie magnétiques si marques de cadre, glissement, fatigue ou re-cadrages fréquents rendent les tests instables.
    • Niveau 3 (Capacité) : envisager une machine multi-aiguilles SEWTECH si les changements de couleur sur mono-aiguille deviennent le frein principal.
    • Contrôle de réussite : vous enchaînez plusieurs essais avec une tension textile constante et moins de reprises (moins de fronces, moins de retests).
    • Si ça échoue : ré-auditez d’abord le fichier (zéro ligne pointillée en View > Stitch), puis réévaluez textile et mise en cadre avant de monter en cadence.