Tartalom
Mi az a Pull Compensation?
A Pull Compensation (gyakran „Pull Comp”, régebbi nevén „Column Width Adjustment”) a gépi hímzés fizikájára adott legfontosabb digitálási válasz. Úgy képzeld el, hogy a tűzés közben a szál és az anyag feszülése „behúzza” az anyagot: emiatt a szatén oszlopok a valóságban keskenyebbre varródnak, mint ahogy a képernyőn kinéznek.
A gyakorlatban amit megrajzolsz, az nem 1:1-ben ugyanaz, amit a gép ki fog varrni.
Kompenzáció nélkül egy vastag betűtípus is vékonynak, besüppedtnek vagy „elnyeltnek” tűnhet például poláron, kötött pólón vagy sapkán. A Pull Compensation digitáláskor mesterségesen szélesíti az oszlopokat, hogy amikor az anyag „visszaenged” és a szál megfeszül, a kész hímzés ott és úgy álljon, ahogy tervezted.
Egy használható gondolati modell:
- Vektorrajz: a tervrajz.
- Fizika: az erő, ami „összehúzza” a mintát (feszítés + anyagmozgás).
- Pull Compensation: az előre „ráhagyott” szélesség, amivel ezt ellensúlyozod.
Ha strukturált felületű ruházatra (kapucnis pulóver, törölköző, kötött sapka) digitalizálsz szöveget, ennek a beállításnak a megtanulása az egyik leggyorsabb minőségi ugrás — tű- vagy cérnacsere nélkül.
Százalékos vs. abszolút: melyik beállítást válaszd?
A Floriani munkafolyamatban (a forrásvideó szerint) ezt a Properties → Push/Pull alatt állítod. A Type opciónál két fő mód van: Percentage vagy Absolute.
Miért a Percentage a „biztonságos” választás?
A videóban is az látszik, hogy a Percentage mód a legkiszámíthatóbb, mert a szélesítés arányosan történik az adott oszlopszélességhez képest.
- Példahelyzet: egy betűnek van egy vastag „gerince” és egy vékony része.
- Percentage hatás: mindkettőt ugyanakkora arányban növeli, így a betű arányai szépek maradnak.
- Absolute hatás: mindenhol ugyanannyi mm-t ad hozzá; ami a vastag részen még rendben lehet, a vékony részt könnyen „elmossa”.
Szakmai ökölszabály: maradj a Percentage módban, kivéve ha kifejezetten egyenletes, technikai vonalat akarsz mm-ben korrigálni.
Side beállítás: a „Both” az alap
A videóban a Side = Both marad. Ez azt jelenti, hogy az oszlop mindkét irányba (balra és jobbra) egyenletesen szélesedik. Feliratoknál ez a standard.
- Gyorsellenőrzés: alkalmazás után a betűnek úgy kell kinéznie, mintha „mély levegőt venne”, és egyenletesen teltebb lenne.
Max Range: a „biztonsági korlát”
Látni fogsz egy Max range (mm) értéket (a videóban 3,0 mm). Ez egy felső korlát: ha véletlenül túl nagy százalékot adsz meg, ne próbáljon a szoftver irreálisan széles öltéseket létrehozni.
Lépésről lépésre: felirat vastagítása
Az alábbi menet a videó logikáját követi, de kiegészíti azokkal a „műhelyszintű” ellenőrzőpontokkal, amiktől a végeredmény stabilan reprodukálható lesz.
1. lépés — Készíts tiszta A/B összehasonlítást
Ne találgass: mindig legyen kontroll.
- Nyiss egy új fájlt.
- A Text Tool-lal írj be egy tesztszót (pl. „Test”).
- Copy és Paste a szövegobjektumot.
- Húzd le a másolatot az eredeti alá.
Gyorsellenőrzés: a két objektum legyen azonos (betűtípus, méret, beállítások). A felső lesz a „kiindulás” (100%), az alsó a „kísérlet”.
2. lépés — Kapcsold be a Pull Compensation-t
- Jelöld ki csak az alsó szövegobjektumot.
- A Properties panelen nyisd meg a Push/Pull fület.
- A Type értékét állítsd Percentage-re.
Megfigyelés: a számmezők aktívvá válnak — innentől tudsz érdemben kompenzálni.
3. lépés — „Édes pont” teszt 125%-kal
- A Value % mezőbe írj 125-öt.
- Ellenőrizd: Side = Both.
- Kattints Apply.
Miért pont 125%? A videóban is elhangzik: az 1–2% (sőt sokszor az 5% is) alig látszik. Ha problémát javítasz, legyen mérhető a változás. A 120–125% tipikusan jól látható, mégis kontrollált lépés.
Vizuális ellenőrzés: az alsó szövegnek szemmel láthatóan „teltebbnek” kell lennie, mint a felső 100%-osnak.
4. lépés — 3D nézet: valóságellenőrzés
- Kapcsold be a 3D View nézetet.
Profi tipp: az alapnézet inkább „rajzot” mutat, a 3D nézet viszont a cérna térfogatát szimulálja. Itt gyorsabban észreveszed, ha például az „e”, „a”, „o” belső nyílása kezd bezáródni a túlzott vastagítástól.
5. lépés — Erősebb korrekció 150%-kal + betűköz javítás
- A Value % értékét állítsd 150-re.
- Kattints Apply.
Mikor indokolt? A videó példái alapján olyan anyagoknál, amelyek „megeszik” a szatént: mély bolyhos polár, frottír törölköző, illetve kötött sapka.
- Következmény: 150%-nál a betűk gyakran összeérnek. Válts a Text Tool-ra, és a kerning fogantyúkkal (a videóban látható jelölőkkel) húzd szét a karaktereket.
Siker-kritérium: a képernyőn legyen látható rés a betűk között. Ha monitoron már összeér, anyagon szinte biztosan összefolyik.
Ajánlott beállítások strukturált felületű anyagokra
Ez a rész a szoftveres számokat köti össze a fizikai eredménnyel. A videóban bemutatott gondolatmenet alapján a Pull Compensation tipikusan ilyen tartományokban működik jól:
- Stabil szövött pamut / twill: 100% – 110% (kevesebb anyagmozgás).
- Piké / galléros póló: 110% – 120% (a textúra miatt kell egy kis ráhagyás).
- Polár / melegítőanyag: 125% – 130% (gyakori „biztos” tartomány).
- Kötött sapka / törölköző (frottír): 140% – 150% (a besüppedés ellen).
Döntési fa: anyag → stratégia
Ezt a logikát érdemes végigfuttatni, mielőtt varrásmintát készítesz:
- Bolyhos, magas szálú felület?
- IGEN: indulj 130–150% körül. Kritikus: használj vízben oldódó fedőfóliát (topping), hogy az öltések ne süllyedjenek be.
- NEM: következő kérdés.
- Rugalmas (kötött/technikai) anyag?
- IGEN: indulj 120–125% körül. Kritikus: a keretezés legyen hibátlan; ha keretezés közben túlfeszíted az anyagot, a Pull Comp nem fogja „megmenteni” a végeredményt. Itt jön képbe egy mágneses hímzőkeret előnye: egyenletesen fog, kevesebb a torzítás, mint a hagyományos csavaros kereteknél.
- NEM: indulj 100%-ról (baseline).
- Kicsi betűk (6 mm alatt)?
- IGEN: óvatosan a magas Pull Comp-pal, mert bezárhatja a belső nyílásokat. Ilyenkor sokszor jobb stratégia a betűstílus/paraméterek finomítása, mint a túlzott szélesítés.
Profi tipp: a „hézag” jelenség félreértése
Gyakori panasz (a hozzászólásokban is felmerül hasonló): „a szoftverben összeér a kitöltés és a kontúr, varrás után mégis rés látszik”. A Pull Compensation bizonyos esetekben segíthet, de sokszor a fő ok anyagmozgás/elmászás a keretben (stabilizátor, keretezés, rögzítés).
Gyakorlati ellenőrzés: mielőtt extrém számokra ugranál, nézd meg a fizikai beállítást: elég stabil-e az alátét, nem csúszik-e az anyag, és a keret tartása mennyire egyenletes. Ismétlődő „gapping” problémánál a következetes keretezés sokat számít; ebben segíthet egy befogó állomás hímzéshez is, mert azonos pozíciót és feszességet ad minden darabon.
Hibakeresés: tünet → ok → megoldás
Ha gond van, először a fizikait ellenőrizd, utána a szoftvert.
Tünet 1: a felirat „éhezik”, vékony
Gyorsellenőrzés: átlátszik az anyagszín a szaténon.
- Fizikai ellenőrzés: a feszítés és az anyag stabilitása befolyásolja az oszlopszélességet.
- Szoftveres lépés: emeld a Pull Comp-ot 125% körülre.
Tünet 2: összeérő, olvashatatlan betűk
Gyorsellenőrzés: a szöveg „tömör csík”, a karakterek összefolynak.
- Valószínű ok: szélesítettél (Pull Comp), de nem növelted a betűközt.
- Megoldás: Text Tool-lal állíts kerninget: húzd szét a betűket addig, amíg látható rés marad köztük.
Tünet 3: rés a kitöltés és a kontúr között
Gyorsellenőrzés: vékony anyagcsík látszik a kontúr és a belső rész között.
- Valószínű ok: push–pull hatás + anyagmozgás a keretben.
- Megoldás 1 (fizikai): keretezz újra feszesebben és következetesebben.
- Megoldás 2 (szoftver): sokszor a kitöltésen érdemes kompenzálni (nagyobbítani), nem csak a kontúron.
Ha Brother PE770 géppel dolgozol (a hozzászólásokban konkrétan felmerül), és hosszabb futásoknál elmozdulást tapasztalsz, a stabil keretezés és a megfelelő alátét/fedőfólia kombinációja gyakran többet számít, mint a Pull Comp „túltolása”. Ilyen esetekben egy mágneses hímzőkeretek – brother PE770 számára jellegű megoldás a rögzítés egyenletessége miatt lehet vonzó, de a szoftveres kompenzációt ettől függetlenül mindig mintával érdemes validálni.
Előkészítés
A jó eredmény nagy része előkészítés. Ne csak a szoftverre támaszkodj.
Rejtett fogyóeszközök
- Új tű: a sérült/megkopott tű roncsolja a cérnát és rontja a satint.
- Fedőfólia (topping): polárhoz/törölközőhöz legyen kéznél vízben oldódó.
- Alsó szál (bobbin): legyen elég az összehasonlító próbahímzéshez; ha elfogy, a teszt értékelhetetlenné válik.
Előkészítési ellenőrzőlista
- Anyagegyezés: ugyanabból az anyagból tesztelsz (vagy azonos hulladékdarabból)?
- Stabilizátor: elég erős az alátét az adott anyaghoz?
- Keretellenőrzés: „kopogtatásos teszt” — dobszerű feszességet keresel.
- Tű: megfelelő típus és állapot.
Beállítás
Itt biztosítod, hogy a digitális fájl helyesen menjen a gépre.
Szoftveres konfiguráció
- Másolat: az eredeti maradjon a módosított mellett, hogy lásd a különbséget.
- Max Range: ellenőrizd, hogy a korlát ne fogja vissza a módosítást (a videóban 3,0 mm látszik).
- Nagyítás: nagyíts rá, és nézd meg, nem záródnak-e a belső nyílások.
Beállítási ellenőrzőlista
- Kijelölés: tényleg csak a módosítandó szöveg van kijelölve.
- Mód: Percentage.
- Érték: kiindulásnak 125% (kötött), stabil anyagnál alacsonyabb.
- Betűköz: előnézetben nem érnek össze a karakterek.
Művelet
A próbahímzésnél figyeld a gép és az anyag viselkedését.
Végrehajtás
- Először varrd ki a 100%-os alapot.
- Utána közvetlen mellé a 125%-os verziót.
- Ne vedd ki a keretből azonnal. Először keretben ellenőrizz.
Megfigyelés munka közben
- Hang: az egyenletes ritmus jó jel; ha „csapkodós” hangot hallasz, az anyag fel-le mozoghat a keretben.
- Látvány: a kontúr ott landol-e, ahol kell?
Ha rendszeresen küzdesz keretnyommal (keret okozta nyom/karika) vagy vastag anyagok keretezésével, az gyakran hardveres korlát és munkafolyamat-kérdés. Ilyenkor a megfelelő keretválasztás (pl. sapkához való keret) sokat számít: sapka hímzőkeret – hímzőgép számára.
Műveleti ellenőrzőlista
- Első öltések: ha azonnal besüpped, állj meg és tegyél toppingot.
- Biztonság: kéz távol a tűrúdtól; ne nyúlj a mozgó géphez.
- Értékelés: kivétel után tapintással is hasonlítsd össze: a 125%-os verzió „kiemelkedőbbnek” érződik-e.
Eredmények
Ezzel a protokollal a „találgatásból” mérnöki döntés lesz:
- Megvan a baseline (100%).
- Arányos szélesítést alkalmaztál (Percentage).
- Ellenőrizted 3D nézetben és próbahímzéssel.
Végső diagnózis: ha 125% vagy 150% Pull Compensation mellett is elcsúszik a kontúr vagy réses a találkozás, akkor a fő probléma nagy valószínűséggel nem a szoftver, hanem a rögzítés/stabilizálás: az anyag elmozdul a tű alatt.
Ilyenkor a „még több százalék” ritkán a jó irány. A profi megoldás az alap stabilizálása és a következetes keretezés. A biztos fogású megoldások (például mágneses hímzőkeretek) abban segítenek, hogy a keret fizikája közelebb kerüljön ahhoz a pontossághoz, amit a digitális tervben látsz — és ettől lesz a felirat éles, olvasható és ismételhető különböző anyagokon is.