Auteursrechtverklaring
Inhoud
Voorbereiding van artwork voor digitaliseren
Een nette sew-out begint lang vóór je op “Start” drukt op de machine—het begint met de discipline van voorbereiding. Zie digitaliseren als een huis bouwen: als de blauwdruk (je artwork) rommelig is, gaat de fundering (je steken) scheuren.
In deze tutorial is het doel om de kloof te overbruggen tussen een digitale schets en de fysieke realiteit. We nemen een zwart-witte bloemtekening en digitaliseren die naar een borduurbestand dat soepel uitborduurt. Voor beginners is dit een perfecte “oefenomgeving”, omdat je werkt met vergevingsgezinde vulsteken, eenvoudige rijgsteek-textuur en een satijnomlijning die je pas op het einde optimaliseert.

Wat je gaat leren (en waarom dat belangrijk is)
Je volgt dezelfde end-to-end flow als in de video: artwork laden, exact schalen, vulsteken digitaliseren voor bladeren en bloemblaadjes, machineverplaatsingen sturen (entry/exit points), textuur toevoegen en tot slot een doorlopende satijnomlijning maken met Auto Branching.
Als je ooit een bestand hebt geborduurd dat er op het scherm perfect uitzag, maar op stof eindigde met een “vogelnest” aan draad, willekeurige trims of rommelige contouren: dan ligt het zelden aan de machine—bijna altijd aan de pathing-logica. Die logica gaan we vandaag verbeteren.
Stap 1 — Laad de achtergrondafbeelding (backdrop)
John start met het importeren van de lijntekening via Load Backdrop. Zodra de afbeelding op het raster staat, selecteer je die (je ziet turquoise wireframes eromheen) en open je het Properties-paneel.

Stap 2 — Stel eenheden in en schaal exact naar 5 inch
In Properties schakelt hij in Settings tussen Metric en Imperial en zet hij het ontwerp op 5 inch met Maintain Aspect Ratio ingeschakeld. Daarna centreert hij het artwork op de 0,0-positie van het raster.
Expert-inzicht: waarom 5 inch? Dit is een “Goudlokje”-maat om te leren.
- Te klein (< 2 inch): satijnkolommen worden te smal (onder 1 mm), met risico op draadbreuk of “wegzakkende” steken.
- Te groot (> 8 inch): je krijgt sneller verschuiving/uitlijningproblemen tenzij je versteviging en inspannen perfect zijn.
- 5 inch: groot genoeg voor detail, klein genoeg om stabiel te blijven.
Stap 3 — Maak het artwork lichter zodat zwart-op-zwart zichtbaar blijft
Omdat de eindomlijning zwart wordt, verlaagt John de opacity van de backdrop (ongeveer half). Zo kun je tijdens het tekenen van je zwarte satijnsteken visueel onderscheid maken tussen je steken en de originele lijnen.

Zoomkeuze: 3:1 versus 6:1 (een praktische vuistregel)
John gebruikt de ingebouwde zoom-presets. Een werkbare regel uit de praktijk:
- 3:1 (300%) gebruik je voor vulsteken. Als het er op 3:1 netjes uitziet, komt het op stof meestal ook goed. Vullingen zijn vergevingsgezind; draad spreidt en maskeert kleine afwijkingen.
- 6:1 gebruik je voor satijn en node-werk. Satijn vergroot fouten uit. Een afwijking van 0,2 mm op het scherm kan op een polo al als een rafelige rand ogen.
Vulsteken voor bladeren en bloemblaadjes
Hier lopen beginners vaak vast door “perfectiekramp”: elke node wiskundig perfect willen zetten. De aanpak in de video is beter: houd vullingen los en illustratief. Je “schildert” met draad—je bouwt geen brug.

Stap 4 — Digitaliseer de bladeren met een losse vulling
John kiest Green, selecteert Fill Stitch en gebruikt Free Draw / Freehand Shape om elk blad te traceren. Je sluit elke vorm door terug te komen in de buurt van je startpunt en los te laten zodat het object wordt aangemaakt.
Getoonde instellingen (de “sweet spot” voor schets-stijl):
- Zoom: 3:1 (300%)
- Vuldichtheid: 0,6 mm (standaard is vaak 0,4 mm—0,6 mm is lichter/losser)
- Onderlaag (underlay): geen

Waarom een losse vulling hier slim is (expertperspectief)
Beginners zijn vaak bang voor open plekjes en zetten de dichtheid dan op 0,35 mm. Niet doen. Een hoge dichtheid op een grote vulling geeft veel “push force”: de stof gaat schuiven en je omlijning kan later naast de vulling vallen (uitlijningsfout). Met 0,6 mm kan de stof “ademen”. Het voelt zachter aan, valt mooier op kleding en verkleint de kans op rimpels.
Stap 5 — Digitaliseer bloemblaadjes als losse vulobjecten
Daarna schakelt John naar Light Pink en tekent hij elk bloemblaadje als een apart vulobject. Dus niet één grote roze donutvorm.

Waarom losse bloemblaadjes helpen (en wanneer je het merkt)
Door objecten te scheiden, stuur je de steekrichting (stitch angle). Echte bloemblaadjes hebben “nerf” die vanuit het hart naar buiten loopt. Als je één groot object maakt, blijft de steekrichting uniform en oogt het vlak. Met losse objecten reflecteert het garen in verschillende richtingen, waardoor je meer diepte krijgt.
Als je bezig bent met borduur-digitaliseren voor beginners, is deze gewoonte—eerst objecten scheiden—één van de beste manieren om platte, levenloze resultaten te voorkomen.
Het belang van start- en stoppunten
Waarom stopt je machine, trimt hij, en verplaatst hij 2 mm om weer opnieuw te beginnen? Dit is één van de grootste frustraties bij starters. Het vertraagt je werk en geeft sneller “vogelnesten” aan de achterkant. Pathing-control is de oplossing.

Stap 6 — Los een verbindingslijn op door het exit point te verplaatsen
John laat een situatie zien waarin twee objecten dicht bij elkaar liggen. In Node Edit zet hij Entry/Exit Points aan (rode stip = start, groene stip = stop). Hij sleept het groene exit point van het eerste object naar de kant waar het rode entry point van het volgende object zit.
De logica:
- Slechte pathing: object A eindigt links, object B start rechts → de machine moet “springen” over het ontwerp.
- Goede pathing: object A eindigt waar object B begint → de machine loopt door zonder onnodig vertragen of trimmen.
Praktische checkpoint: hoe “goede pathing” eruitziet
Vóór je exporteert:
- Visuele check: zet de achtergrondafbeelding uit. Zie je lange, rechte lijnen dwars door je ontwerp? Dat zijn jump stitches.
- Optimalisatievraag: bij elke sprong: “Kan ik het exit point van het vorige object dichter bij het startpunt van dit object zetten?”
Als je jump stitches oplossen in borduursoftware onder de knie wilt krijgen, is dit precies de vaardigheid die hobbywerk van professioneel werk scheidt. Het scheelt bovendien merkbaar in draaitijd.
Let op uit de praktijk: “Waar stel ik de hoepelmaat in?”
Een veelvoorkomende verwarring: “Kies ik de borduurring in de software?” De realiteit: het gedigitaliseerde ontwerp “weet” nog niets van je fysieke borduurring. Je stelt eerst de ontwerpmaat in (hier: 5 inch). Pas op de machine kies je de fysieke borduurring/borduurringinstelling. Maar: je moet wél vooraf weten wat je maximale borduurveld is, anders teken je een ontwerp dat je simpelweg niet kunt borduren.
Textuur toevoegen met rijgsteken
Als de basisvullingen klaar zijn, voegt John een tweede kleur toe voor visuele diepte zonder het ontwerp zwaar te maken.

Stap 7 — Voeg schaduwlijnen toe met rijgsteek
Hij schakelt naar Dark Purple, kiest Running Stitch en tekent golvende lijnen binnenin de bloemblaadjes.
Getoonde instelling:
- Steeklengte: 2,5 mm

Waarom rijgsteek-textuur zo goed werkt
Op een scherm maak je schaduw met gradients. Met draad is dat lastiger. Rijgsteken werken als “penstreken”. Waarom 2,5 mm? Te kort (< 1,5 mm) zakt weg in de roze vulling en verdwijnt. Te lang (> 4 mm) kan lussen geven die blijven haken. 2,5 mm tot 3,0 mm is een veilige zone voor dit soort detail.
Pro-tip uit de praktijk: kartelige lijnen op iPad
Meerdere gebruikers lopen tegen “bibberhand” aan met een stylus.
- Oplossing: probeer niet in één keer perfect te tekenen. Teken de vorm grofweg en ga daarna naar Node Edit.
- Praktijkregel: kartelig is vaak “te veel nodes”. Minder nodes geeft meestal een vloeiender curve.
Doorlopende omlijningen maken met Auto Branching
Dit is de “polish”-fase. Een nette satijnomlijning maskeert kleine onregelmatigheden van je vullingen. Tegelijk is satijn een trekker: het trekt aan de stof.

Stap 8 — Teken de zwarte satijnomlijning op hoge zoom
John schakelt naar Black en kiest een Satin/Steel Stitch.
- Satijnbreedte: 1,0 mm (let op: hij maakt dit later dikker)
- Zoom: 6:1
Kritieke regel: segmenten moeten elkaar raken of licht overlappen. Als je de rand van een bloemblaadje in drie stukken tekent, moeten lijn 1 en 2 elkaar fysiek kruisen. Alleen dan kan de software er later een nette doorlopende route van maken.
De “fysica” achter ‘objecten moeten elkaar raken’ (waarom branching faalt)
Auto Branching maakt een doorlopende “routekaart” voor de machine. Als er zelfs maar een minieme opening zit, ziet de software een “doodlopend stuk” en krijg je alsnog een jump stitch of trim. Overlap houdt de routekaart verbonden.
Stap 9 — Ruim rommelige nodes op in plaats van opnieuw te beginnen
John laat een stuk zien dat bobbelig oogt. Hij gooit het niet weg, maar zoomt in en verplaatst nodes. Snelle visuele check: een goede satijnkolom oogt als een vloeiende rivier. Als het lijkt op een ketting van bobbels, heb je meestal te veel nodes of een onrustige lijn.

Stap 10 — Gebruik Sequence View + Auto Branch
John selecteert alle zwarte satijnobjecten tegelijk en klikt Auto Branch.
- Voor: veel losse objecten, veel trims.
- Na: één gebranchd object met alleen een start en eind.


Als je zoekt naar een auto branching tool voor borduren die je uren handmatig pathen bespaart: dit is die functie. Dit is precies waar moderne digitaliseer-software zich onderscheidt.
Stap 11 — Maak de omlijning dikker na het branchen
Met de gebranchde omlijning geselecteerd verhoogt John de satijnbreedte van 1,0 mm naar 1,4 mm.

Ervaringsnoot: 1,0 mm satijn is erg smal. Op pluizige stoffen (fleece, badstof) verdwijnt het snel. Op standaard katoen is 1,0 mm vaak krap. 1,4 mm tot 1,6 mm is meestal veiliger: de lijn ligt duidelijk bovenop de stof en dekt de randen van de vulling beter af.
Het uiteindelijke proefborduursel op de machine
Digitaliseren is theorie. Borduren is realiteit. Hier gaat het bij beginners vaak mis—niet omdat het bestand slecht is, maar omdat de fysieke setup niet klopt.

Bewijs uit de video: sew-out resultaat
John exporteert het bestand en borduurt het uit. Resultaat:
- Stekenaantal: 6.988 steken
- Uitkomst: strakke definitie, geen rare sprongen, soepel handgevoel.

Voorbereiding: verbruiksartikelen & pre-flight checks (niet overslaan)
Je kunt geen vaardigheid downloaden—je moet je werkplek voorbereiden.
Prep-checklist (5 minuten)
- Naald: is die nog scherp/nieuw? (Een botte of beschadigde naald geeft sneller rafelende draad.)
- Onderdraad: klopt de spanning? (Doe een korte test; bij twijfel eerst proefborduren.)
- Bovendraadpad: is het pad schoon en vrij van pluis in spanningsschijven?
- Tools klaarleggen: kleine gebogen schaartjes/snippertje om sprongetjes en draadjes netjes af te werken.
Setup: inspannen en verstevigen om je steekkwaliteit te beschermen
In de video wordt een standaard kunststof borduurring gebruikt. Dat is normaal, maar kan ook de bron zijn van ringafdrukken of vermoeide handen bij herhaald inspannen.
Als je inspanstation voor borduurmachine-techniek wilt verbeteren, onthoud dan de “tamboerijnregel”: de stof moet strak genoeg staan dat je er licht op kunt tikken, maar niet zó strak dat de weving vervormt.
Keuzelogica: borduurvlies voor deze bloem
Borduurvlies is je fundering. Kies je verkeerd, dan trekt het ontwerp scheef.
- Is je stof stabiel (geweven katoen, denim, canvas)?
- Ja: gebruik tear-away (evt. 2 lagen bij medium gewicht) of cut-away als je extreem dicht borduurt. Voor deze bloem van ~7k steken is een stevige tear-away doorgaans voldoende.
- Nee: ga naar stap 2.
- Is je stof instabiel (T-shirt, hoodie, tricot)?
- Ja: gebruik cut-away; tear-away kan op termijn scheuren waardoor steken gaan “hangen”.
- Heeft de stof veel structuur (badstof, velvet)?
- Ja: leg een wateroplosbare topping bovenop zodat steken niet wegzakken.
Upgrade-pad: wanneer inspannen je bottleneck wordt
Voor puur hobbymatig werk zijn standaard borduurringen prima. Maar pijnpunten komen snel.
- Trigger (pijn): dikke items lastig inspannen (sweaters), of ringafdrukken op delicate stoffen; polsen/handen worden moe na meerdere stuks.
- Criteria (beslissing): kleine productieruns (10+ stuks) of dure blanks waarbij afdrukken onacceptabel zijn.
- Opties (oplossing): dan maken hulpmiddelen zoals magnetische borduurringen het verschil. Ze klemmen zonder schroefdruk, wat inspannen sneller en consistenter maakt.
Setup-checklist (vlak vóór Start)
- Vrije ruimte: kan de arm vrij bewegen zonder obstakels?
- Borduurring-check: zit de stof vlak en stabiel, zonder vervorming?
- Draadstaart: is de onderdraadstaart kort/onder controle om een kluwen bij de start te voorkomen?
Werken als een technicus: zo draai je een sew-out
Snelheid: draai je test niet op maximale snelheid. Rustiger draaien geeft vaak netter resultaat.

Waar je in de eerste 60 seconden op let
Luister naar het geluid: een gelijkmatig ritme is goed. Slap geluid, tikken of “klonken” is een STOP-signaal. Kijk naar de naaldzone: rafelt de draad bij het oog, dan is de spanning mogelijk te strak of zit er vervuiling.
Controle na het borduren
- Uitlijning: landt de zwarte omlijning netjes op de roze vulling?
- Rimpels: trekt de stof rondom het motief?
- Handgevoel: voelt het soepel of als een harde patch?
Troubleshooting (symptoom → oorzaak → fix)
Ook met goede digitalisering kan er iets misgaan. Gebruik dit als snelle diagnose:
| Symptoom | Waarschijnlijke oorzaak | Snelle fix |
|---|---|---|
| Jump stitches tussen objecten | Exit point te dicht bij het volgende startpunt, waardoor de machine geen trim “pakt”. | Software: verplaats het Exit Point (groene stip) zodat de afstand/route logisch wordt. |
| Gaten tussen vulling en omlijning | Trek/krimp van stof (pull) en/of te smalle omlijning. | Software: maak de satijnomlijning breder (bijv. richting 1,6 mm) of pas compensatie aan als je software dat ondersteunt. |
| Satijn oogt kartelig | Te veel nodes; onrustige lijn; machine trilt. | Software: nodes verminderen/opschonen. Machine: rustiger draaien. |
| Vogelnest (draadkluwen) | Bovendraad niet goed ingeregen of spanning weg. | Machine: volledig opnieuw inrijgen met persvoet omhoog. |
Q&A uit de reacties (korte antwoorden, in lijn met de video)
- “Pinch to zoom?” Ja, tabletgebaren werken. John gebruikt vooral de preset-knoppen (1:1 / 3:1 / 6:1) voor consistente beoordeling.
- “Kan ik ook uit de hand tekenen?” In deze les wordt vooral getraceerd, maar freehand kan ook. Traceren is voor beginners vaak sneller om structuur te leren.
- “Exporteert het ook voor snijmachines?” Nee. Volgens de reactie van Embroidery Legacy exporteert Design Doodler naar borduur- en longarm quilting-formaten, niet naar cutter-formaten.
- “Hoe exporteer ik naar PES/DST/VP3 vanaf iPad?” Deze video laat vooral het digitaliseerproces zien; de exacte exportstappen/formaten per apparaat worden hier niet uitgewerkt.
Als je wilt opschalen voorbij hobbytempo
Op een gegeven moment is digitaliseren snel, maar wordt je machine de bottleneck.
- Trigger: je krijgt een order van 50 shirts en je single-needle machine vraagt constant om kleurwissels.
- Criteria: je zegt “nee” tegen werk omdat je tijd tekortkomt.
- Opties: productieomgevingen werken vaak met een meernaaldborduurmachine, soms gecombineerd met magnetische borduurramen voor sneller wisselen en consistenter inspannen.
Eindresultaat: wanneer is dit ‘geslaagd’?
Je beheerst deze les als:
- Visueel: de satijnomlijning loopt grotendeels door als één logische route.
- Tactiel: het borduurwerk buigt mee met de stof en voelt niet als een harde badge.
- Controle: de achterkant oogt netjes en consistent (geen extreme lussen/kluwens).
Herhaal deze workflow met een nieuwe simpele schets—een appel, ster of wolk—en pas dezelfde formule toe: 0,6 mm vulling → entry/exit-logica → gebranchde omlijning. Dit is een basis die je in vrijwel elk professioneel borduurproject terugziet.
