Spis treści
Automatyczne narzędzia w Hatch Cross Stitch potrafią wyglądać jak cyfrowa magia — aż do momentu, gdy hafciarka kończy zlecenie, a efekt nie ma nic wspólnego z tym, co widziałeś na ekranie. Tkanina jest pofalowana, pasowanie „ucieka”, a Ty tracisz czterdzieści minut i kilka złotych na materiałach.
Jeśli jesteś digitalizatorem na poziomie średniozaawansowanym, znasz tę brutalną prawdę: monitor kłamie. Celem nie jest ładny obrazek w programie, tylko czysty, powtarzalny zestaw instrukcji dla maszyny, która potrafi pracować w okolicach 800 ściegów na minutę (SPM).
Z perspektywy produkcji traktuję oprogramowanie jak etap „projektu wykonawczego”. Jeśli projekt jest zły, „budynek” się sypie. Ten artykuł przerabia lekcję Hatch Academy na workflow gotowy do warsztatu: co dokładnie robią automaty, które kliknięcia mają znaczenie i jakie „ukryte” przygotowanie (zwłaszcza stabilizacja i zapinanie w ramie hafciarskiej) eliminuje najczęstsze wpadki.

Bez paniki: auto-digitizing w Hatch Cross Stitch jest szybki — ale nie czyta w myślach
Hatch Cross Stitch ma cztery główne narzędzia automatyczne: Area Fill, Magic Wand, Auto Stitch i Lettering. Są mocne, ale działają dosłownie. Zrobią dokładnie to, co im ustawisz — co często nie jest tym, co miałeś na myśli.
Żeby je opanować, potrzebujesz dwóch zmian w podejściu:
- Kontekst jest królem: program generuje ściegi na podstawie aktualnych ustawień. Jeśli masz wybrany kolor „Blue” i typ krzyżyka „Upright Cross”, narzędzie bez wahania zamieni czerwoną biedronkę w niebieskie krzyżyki.
- Obraz vs. dane: „zamknięty kształt” dla oka może być „dziurawym wiadrem” dla algorytmu. Jeśli granice nie są domknięte ściegami, cyfrowe „wypełnienie” po prostu „wycieknie”.
Biznesowo: jeśli planujesz sprzedawać naszywki/znaczki na bazie takich automatów, o zysku decyduje workflow. Projekt zrobisz w 5 minut, ale jeśli zapinanie w ramie hafciarskiej zajmuje 10 minut i za każdym razem jest krzywo — tracisz pieniądze. Właśnie tu wchodzą w grę Stacje do tamborkowania: nie jako gadżet, tylko jako infrastruktura, która pomaga przenosić to, co widzisz na ekranie, prosto na koszulkę — powtarzalnie.

Zasada „zamkniętego kształtu”: jak sprawić, by Area Fill (wiaderko) działało za każdym razem
Area Fill (ikona wiaderka) to najszybszy sposób na wypełnianie obszarów krzyżykami. Jednocześnie to źródło klasycznego „dlaczego to nie działa?”.
Co pokazuje wideo (i co warto skopiować)
Instruktorka prowadzi prosty, powtarzalny schemat:
- Analiza: najedź kursorem na docelowy obszar (np. papilotkę babeczki) i sprawdź, jaki ma typ ściegu i kolor.
- Dopasowanie: wybierz właściwy kolor w palecie (np. C50) zanim uruchomisz narzędzie.
- Aktywacja: wybierz Area Fill (Bucket).
- Wykonanie: kliknij wewnątrz zamkniętego obszaru — Hatch natychmiast wypełni go „X”.
- Kontrast: zmień kolor (np. na „peachy”) i wypełnij sąsiedni fragment, żeby uzyskać czytelne rozdzielenie.

Ukryte przygotowanie, które eliminuje 80% sytuacji „czemu nie wypełnia?”
W realu woda ucieka przez szczelinę. W Hatch ściegi „uciekają” przez mikroskopijne przerwy w granicy. Zanim klikniesz wiaderko, zrób szybki „pre-flight”:
- Test zoomu: powiększ do co najmniej 400% i obejrzyj narożniki oraz miejsca styku linii. Czy jest choć minimalna przerwa?
- Kontrola obiektu: czy granica jest zrobiona ściegami (Full Cross, Double Stitch), czy tylko cienkim konturem wektorowym? Wiaderko respektuje granice ściegów, nie samą „kreskę”.
Checklista przygotowania (Area Fill)
- Status: obszar musi być w pełni domknięty przez obiekty ściegowe.
- Paleta: ustaw kolor nici i typ krzyżyka przed kliknięciem.
- Szczeliny: powiększ narożniki — jeśli granica nie jest „szczelna”, wypełnienie się nie uda albo „przeleje”.
- Logika warstw: unikaj wypełniania „na” istniejących ściegach (łatwo o zbyt dużą gęstość i problemy z igłą).

Dlaczego kontur Single Line się nie wypełnia (i triki na obramowania, które wyglądają „pro”)
Wideo pokazuje klasyczny błąd: próba użycia Area Fill wewnątrz kwadratu zrobionego pojedynczą linią (Single Line). Nic się nie dzieje.
Co „widzi” Hatch
Dla programu „Single Line” to ścieżka, a nie „ściana”. Algorytm szuka granicy, która ma charakter obiektu ściegowego — np. Double Stitch albo Full Cross — żeby potraktować ją jak zaporę dla wypełnienia.
Co działa (zgodnie z wideo)
- Działa od razu: kliknięcie w obszar ograniczony gęstszą granicą ściegową.
- Działa różnie: jeśli granica jest „otwarta” (wizualne przerwy), program może wypełnić „poza” linię albo odmówić.

Trik stylu obramowania: wypełnienie „Single Line” vs „Current Cross Stitch”
To wybór estetyczny, który mocno zmienia charakter haftu:
- Single Line Fill: wybierz ciemny kolor i wypełnij — uzyskasz bardziej „rysunkowy”, czystszy efekt w kratce.
- Current Cross Stitch Fill: wybierz „Current Cross Stitch” i wypełnij — efekt będzie cięższy, bardziej „tekstylno-igłowy”, jak klasyczny haft krzyżykowy.

„Przygotowanie obrazu”, o którym mało kto mówi: Insert Image bez niespodzianki z ciemnym tłem
Kolejne narzędzia (Magic Wand i Auto Stitch) bazują na obrazach rastrowych (JPEG, PNG). Jakość wejścia = jakość wyjścia.
Co robi wideo
- Create New Design.
- Wybierz Insert Image.
- Wskaż plik (biedronka).
- Uwaga z lekcji: przy przezroczystych PNG obraz może zaimportować się z myląco ciemnym/czarnym tłem, co utrudnia pracę.
- Rozwiązanie: wersja z białym tłem jest po prostu czytelniejsza.

Rzeczywistość z praktyki: „Obraz 90×90 mm jest większy niż tamborek 100×100 mm”
W komentarzach pojawia się typowy szok skali: importujesz obraz 90×90 mm, a na planszy wygląda jakby był większy niż pole 100×100 mm.
Dlaczego tak bywa: pliki graficzne niosą informację o rozdzielczości (DPI). Gdy program inaczej zinterpretuje metadane DPI, „rozmiar fizyczny” na siatce potrafi się rozjechać.
Jak to ogarnąć w workflow:
- Zaufaj pomiarowi, nie oczom: od razu po imporcie zweryfikuj rozmiar narzędziem miarki/pomiaru w Hatch.
- Skaluj przed ściegami: dopasuj obraz do docelowego rozmiaru zanim wygenerujesz choć jeden ścieg.
- Format ma znaczenie: zgodnie z komentarzami, w tym przypadku pomocna bywa zmiana pliku na PNG (zamiast JPEG).
Magic Wand: wybierasz jeden kolor i wypełniasz wszystkie pasujące miejsca (nawet niepołączone)
Magic Wand to „selektor koloru” na sterydach. Świetnie działa na powtarzalnych elementach: kropki, drobne detale, motywy kwiatowe.

Co pokazuje wideo (dokładny workflow)
- Wstępnie: upewnij się, że masz wybrany typ ściegu Fill (a nie obrys).
- Kolor nici: wybierz kolor nici (np. turkus) przed kliknięciem.
- Aktywacja: kliknij Magic Wand.
- Cel: kliknij jedno miejsce danego koloru na obrazie (np. jedną kropkę biedronki).
- Efekt: Hatch znajduje wszystkie obszary o pasującym kolorze i generuje ściegi dla wszystkich naraz.

„Pułapka”, która powoduje przypadkowe przekolorowania
Magic Wand nie pobiera koloru nici z obrazu. Używa aktualnie aktywnego koloru w palecie. Jeśli masz ustawioną zieleń neonową i klikniesz czarną kropkę — dostaniesz zielone neonowe kropki.
Checklista ustawień (kontrola Magic Wand)
- Typ ściegu: Fill czy Outline?
- Kolor nici: czy aktywny kolor na dole interfejsu to ten, którym chcesz szyć — niezależnie od koloru grafiki?
- Tolerancja: jeśli kliknięcie w czerwony element łapie też sąsiednie odcienie, cofnij i pracuj na obrazie o większym kontraście (albo skoryguj czułość, jeśli masz taką opcję).
- Strategia zapinania w ramie hafciarskiej: Magic Wand tworzy obiekty rozrzucone po projekcie. Jeśli materiał „faluje” (flagging), pasowanie między kropkami potrafi uciekać. W praktyce pomaga pewniejszy chwyt — warto przemyśleć dobór tamborki do hafciarek pod kątem stabilności trzymania.
Auto Stitch: szybka konwersja całego obrazu (i jak utrzymać to w ryzach)
Auto Stitch to „opcja atomowa” — konwertuje wszystko naraz. Jest szybka, ale potrafi wygenerować ciężki, wymagający projekt.

Co pokazuje wideo (ustawienia, które mają znaczenie)
- Zaznacz obraz.
- Kliknij Auto Stitch.
- Kluczowe ustawienia:
- Omit Background: włączone (oszczędza tysiące niepotrzebnych ściegów tła).
- Thread Chart: wybierz realnie używaną kartę nici (np. Madeira Polyneon 40).
- Max Colors: zmniejszone do 4.
- Zatwierdź.


Dlaczego „Max Colors = 4” to decyzja produkcyjna
Początkujący zostawiają 15+ kolorów. Praktycy schodzą do 4–5, bo inaczej pojawia się problem „konfetti”: pojedyncze krzyżyki w odcieniach różniących się minimalnie.
W hafcie krzyżykowym „zmiana koloru” to nie tylko estetyka — to dodatkowe wiązania i obcinanie. Dużo kolorów = dłuższy czas pracy, większe ryzyko plątania nici (bird-nesting) i brzydszy lewy.
Zasada praktyczna: jeśli detal jest mikroskopijny, Auto Stitch i tak zrobi z niego szum ściegowy. Lepiej uprościć kolory i później ewentualnie doczyścić ręcznie.
Drzewko decyzji: uprość projekt zanim w ogóle zapniesz materiał
- Czy projekt ma < 100 mm (4 cale)?
- TAK: trzymaj Max Colors na 4–5.
- NIE: możesz iść wyżej, ale licz się z koniecznością ręcznego usuwania pojedynczych „odprysków” koloru.
- Czy to ma być na odzieży czy do oprawy/dekoru?
- Odzież: zwykle warto użyć Omit Background.
- Oprawa: tło bywa OK, ale kontroluj czas i zużycie nici.
- Czy masz realnie te kolory nici?
- TAK: wybierz swoją kartę nici.
- NIE: wybierz ogólną paletę i mapuj później.
Przy seryjnej produkcji liczy się powtarzalność. Dobre przygotowanie Akcesoria do tamborkowania do hafciarki jest tu kluczowe — jeśli zapniesz projekt Auto Stitch zbyt luźno, gęsta siatka „X” ściągnie materiał i geometria przestanie być równa.
Poprawka ClearType: ostre napisy w Hatch Cross Stitch zaczynają się w Windows, nie w Hatch
Napis w Hatch Cross Stitch nie jest „tekstem” jak w typowej digitalizacji — po zatwierdzeniu staje się obiektem ściegowym opartym o piksele.

Co pokazuje wideo (krok po kroku)
- Windows: Start -> wpisz ClearType.
- Działanie: wyłącz ClearType.
- W Hatch:
- kliknij prawym na narzędzie Lettering,
- wybierz font (np. Buttermilk),
- ustaw rozmiar 72,
- wpisz tekst -> Enter.


Zasada „bez cofania”: lettering zamienia się w ściegi
Po wciśnięciu Enter to już nie jest edytowalny napis. To zestaw krzyżyków. Literówki nie poprawisz jak w edytorze tekstu — musisz usunąć obiekt i zrobić go od nowa.
Wskazówka praktyczna: wpisz tekst najpierw w Notatniku, sprawdź pisownię, dopiero potem wklej do Hatch.
Rozmiary fontów — szybkie kotwice z wideo
- Arial 36 = ok. 0,5 cala wysokości.
- Arial 72 = ok. 1 cal wysokości.
Uwagabardzo małe litery w krzyżyku często robią się nieczytelne.

„Ukryte” przygotowanie do wyszycia: jak sprawić, by auto-digitizing zachowywał się na prawdziwej tkaninie
Część programowa gotowa — teraz jest „luka grozy”: moment, gdy naciskasz Start na hafciarce.
Haft krzyżykowy z automatów bywa zaskakująco ciężki. Krzyżyki „młotkują” materiał w regularnej siatce, co zwiększa naprężenia.
1) Kontrola napięcia w ramie („zasada bębna”)
Po zapinaniu w ramie hafciarskiej stuknij palcem w materiał:
- Dźwięk: lekki, sprężysty „tup”.
- Odczucie: napięty, ale bez deformowania splotu.
2) Stabilizacja (dobór do podłoża)
- Tkaniny tkane (bawełna/jeans): średnia flizelina typu tearaway (często 2 warstwy).
- Dzianiny (T-shirt): stabilizator typu cutaway/mesh — krzyżyk bez odpowiedniego podparcia potrafi „przepompować” dzianinę.
3) Materiały eksploatacyjne, o których łatwo zapomnieć
- Igła: przy większej liczbie wkłuć załóż świeżą igłę 75/11 (dzianiny: ballpoint; tkaniny: sharp/universal).
- Nici dolne: sprawdź, czy masz pełny bębenek — krzyżyk potrafi „zjadać” nić.
Jeśli walczysz z odciskami ramy albo z utrzymaniem grubszych elementów, to dobry moment, by rozważyć Tamborek magnetyczny. W praktyce pionowy docisk magnesów potrafi ułatwić powtarzalne zapinanie i ograniczyć odciski, a przy seriach skraca czas obsługi.
Checklista przed startem (pre-flight)
- Skala projektu: czy rozmiar jest zmierzony w programie (a nie „na oko”)?
- Nici dolne: czy bębenek jest pełny?
- Napięcie w ramie: test „bębna”.
- Igła: czy jest świeża i bez zadziorów?
- Prześwit: czy tor ruchu ramy jest wolny?
Diagnostyka: najczęstsze awarie narzędzi automatycznych
Gdy coś idzie źle, nie zgaduj — przejdź po schemacie.
| Symptom | Sense Check | Likely Cause | Quick Fix |
|---|---|---|---|
| Area Fill nic nie robi | Klik -> brak zmian. | Granica to linia wektorowa, nie obiekt ściegowy. | Zbuduj granicę jako „Full Cross” lub „Double Stitch”, dopiero potem wypełniaj. |
| Wypełnienie „wylewa się” poza obrys | Krzyżyki wychodzą poza linię. | Mikroprzerwy w granicy. | Zoom 400% i domknij narożniki ręcznie. |
| Obraz jest ciemny | Ciemne/czarne tło za grafiką. | Import przezroczystości. | Użyj wersji z białym tłem (lub PNG bez przezroczystości). |
| Napisy są rozmyte | „Futrzaste” krawędzie. | Windows ClearType włączony. | Wyłącz ClearType w Windows. |
| Marszczenie materiału / ucieka pasowanie | Materiał faluje. | Zbyt luźne zapinanie w ramie hafciarskiej lub za słaba stabilizacja. | Popraw napięcie; w dzianinach przejdź na cutaway/mesh. |
Ścieżka upgrade’u, która realnie przyspiesza pracę
Masz już opanowane narzędzia w programie. Projekt zrobisz w 10 minut. Ale jeśli zapinanie w ramie hafciarskiej trwa 15 minut, a walka ze stabilizacją kolejne 5 — Twoja stawka godzinowa spada.
W pewnym momencie wąskim gardłem nie jest „umiejętność”, tylko narzędzia.
- Poziom 1 (hobby): dopracuj stabilizację i kontrolę gęstości.
- Poziom 2 (mała sprzedaż): przy seriach 10+ sztuk czas obsługi zabija marżę. Upgrade do tamborki magnetyczne daje workflow „zatrzaśnij i jedź”, odciąża ręce i jest łagodniejszy dla materiału.
- Poziom 3 (produkcja): jeśli nie wyrabiasz z terminami, ograniczeniem bywa sama maszyna jednoigłowa. Przejście na platformę wieloigłową pozwala przygotować kolejne elementy, gdy poprzednie się wyszywają.
Jeśli nie wiesz, gdzie masz wąskie gardło, opisz (materiał + wolumen) — wtedy łatwiej dobrać stabilizator i ramę do realnej pracy.
FAQ
- Q: Dlaczego Area Fill (wiaderko) w Hatch Cross Stitch nic nie robi, gdy klikam wewnątrz kształtu z konturem Single Line?
A: Zanim użyjesz Area Fill, zamień granicę na obramowanie oparte o ściegi (Full Cross lub Double Stitch), bo ścieżki Single Line nie „zamykają” wypełnienia.- Zmień obiekt obrysu z Single Line na obramowanie z Full Cross lub Double Stitch.
- Powiększ widok i potwierdź, że ściegi granicy stykają się w narożnikach.
- Przed aktywacją wiaderka wybierz docelowy kolor nici i typ krzyżyka.
- Test sukcesu: kliknięcie natychmiast generuje krzyżyki X tylko wewnątrz granicy, bez „wycieku”.
- Jeśli nadal nie działa: powiększ do 400% i ręcznie domknij mikroprzerwy w miejscach, gdzie ściegi granicy się nie stykają.
- Q: Dlaczego Area Fill (wiaderko) „wylewa się” poza granicę, mimo że kształt wygląda na zamknięty na ekranie?
A: Domknij „pikselowe” przerwy w granicy ściegowej — Area Fill przecieka przez drobne szczeliny niewidoczne przy normalnym powiększeniu.- Powiększ do co najmniej 400% i sprawdź każdy narożnik oraz łączenie linii.
- Dodaj lub skoryguj ściegi, aby zamknąć otwarte miejsca w granicy z obiektów ściegowych.
- Unikaj wypełniania na istniejących warstwach ściegów, żeby nie robić „pancernych” zagęszczeń.
- Test sukcesu: wypełnienie zatrzymuje się czysto na granicy, bez pojedynczych krzyżyków poza obszarem.
- Jeśli nadal przecieka: przebuduj granicę jako ciągłe Full Cross lub Double Stitch i ponownie zastosuj Area Fill.
- Q: Dlaczego Hatch Cross Stitch importuje PNG z ciemnym tłem za przezroczystym obrazem?
A: Użyj wersji grafiki z jednolitym białym tłem (albo zapisz PNG bez przezroczystości), żeby uniknąć problemu z czytelnością.- Wyeksportuj grafikę jako obraz z białym tłem i zaimportuj ponownie przez Insert Image.
- Od razu po imporcie porównaj widoczność, zanim uruchomisz Magic Wand lub Auto Stitch.
- Uprość workflow: najpierw popraw obraz, dopiero potem digitalizuj.
- Test sukcesu: grafika jest wyraźna na planszy, bez ciemnego „pudełka” zasłaniającego krawędzie.
- Jeśli nadal jest problem: spróbuj zaimportować wersję z białym tłem w JPG.
- Q: Dlaczego obraz 90×90 mm importuje się do Hatch Cross Stitch większy niż rozmiar tamborka 100×100 mm?
A: Zweryfikuj rozmiar miarką/pomiarem w Hatch i od razu przeskaluj po imporcie, bo metadane DPI mogą zmieniać interpretowany rozmiar fizyczny.- Zmierz zaimportowany obraz od razu, zamiast ufać temu, jak wygląda na ekranie.
- Przeskaluj obraz do docelowego rozmiaru tamborka, zanim wygenerujesz jakiekolwiek ściegi.
- Jeśli skala jest niespójna, spróbuj zmienić format pliku (np. zaimportuj PNG zamiast JPEG).
- Test sukcesu: rozmiar zmierzony w Hatch zgadza się z docelowymi milimetrami przed digitalizacją.
- Jeśli nadal nie działa: zapisz plik źródłowy ponownie z poprawionymi ustawieniami DPI, zaimportuj i zmierz jeszcze raz.
- Q: Dlaczego Magic Wand w Hatch Cross Stitch wypełnia właściwe obszary, ale szyje je w złym kolorze nici?
A: Ustaw docelowy kolor nici w palecie przed kliknięciem, bo Magic Wand używa aktywnego koloru palety — nie koloru pobranego z obrazu.- Najpierw wybierz typ ściegu Fill (nie narzędzie obrysu).
- Wybierz dokładny kolor nici, którym chcesz szyć, i dopiero wtedy aktywuj Magic Wand.
- Kliknij jeden obszar i potwierdź, że wynik ma kolor zgodny z aktywną paletą.
- Test sukcesu: wszystkie dopasowane miejsca szyją się w wybranym kolorze palety, niezależnie od koloru grafiki.
- Jeśli nadal jest źle: cofnij i uruchom Magic Wand ponownie po sprawdzeniu aktywnego koloru na dolnym pasku.
- Q: Jaki jest najbezpieczniejszy sposób testowania stylów obramowania, gdy hafciarka będzie robić częste skoki i obcięcia?
A: Trzymaj ręce z dala od strefy igielnicy podczas skoków/obcięć i przycinaj nici tylko po zatrzymaniu maszyny oraz przy uniesionej stopce.- Zatrzymaj maszynę całkowicie przed jakimkolwiek przycinaniem lub korektą.
- Używaj wygiętych nożyczek hafciarskich (nie standardowych) przy pracy blisko haftu.
- Załóż dodatkowe obcięcia przy eksperymentach z obramowaniami i zmianami kolorów.
- Test sukcesu: maszyna wykonuje skoki/obcięcia bez wkładania dłoni w strefę ruchu igły.
- Jeśli nadal jest ryzyko: wstrzymaj pracę i ogranicz w projekcie zbędne skoki/obcięcia przed ponownym wyszyciem.
- Q: Jak zapobiec marszczeniu i utracie pasowania, gdy auto-digitizing w Hatch wygląda idealnie na ekranie, ale na materiale ściąga tkaninę?
A: Traktuj krzyżyk jak ciężki haft: dobierz właściwy stabilizator, wykonaj test napięcia „bębna” przy zapinaniu w ramie hafciarskiej i rozważ tamborek magnetyczny, jeśli powtarzalność zapinania jest wąskim gardłem.- Zapnij materiał równomiernie i zrób test „bębna” (twardo, ale bez deformacji splotu).
- Dobierz stabilizację do materiału: tkaniny — średni tearaway (często 2 warstwy); dzianiny — cutaway/mesh.
- Wymień eksploatację przed serią: świeża igła 75/11 (ballpoint do dzianin; sharp/universal do tkanin) i pełny bębenek.
- Test sukcesu: materiał pozostaje płaski w trakcie i po wyjęciu z ramy, a siatka krzyżyka jest „kwadratowa”, nie przekoszona.
- Jeśli nadal faluje: najpierw zwiększ stabilizację; jeśli ograniczeniem jest chwyt/odciski i czas obsługi, tamborek magnetyczny może poprawić docisk i skrócić handling (zawsze zgodnie z instrukcją maszyny i zasadami bezpieczeństwa magnesów).
- Q: Jakie zasady bezpieczeństwa stosować przy użyciu przemysłowych tamborków magnetycznych dla szybszego zapinania?
A: Traktuj tamborki magnetyczne jako ryzyko przycięcia i trzymaj je z dala od implantów medycznych; magnesy potrafią „zatrzasnąć się” z siłą grożącą urazem palców.- Trzymaj palce poza torem domykania, gdy osadzasz pierścień magnetyczny.
- Przechowuj magnesy z przekładkami, aby uniknąć nagłego przyciągnięcia podczas manipulacji.
- Trzymaj silne magnesy co najmniej 6 cali od rozruszników serca i innych implantów.
- Test sukcesu: tamborek domyka się płynnie, bez nagłego przycięcia, a stanowisko pracy jest kontrolowane i uporządkowane.
- Jeśli nadal jest niebezpiecznie: przerwij i zmień technikę (wolniejsze osadzanie, lepsze punkty chwytu); nie „dopychaj” magnesów na siłę, jeśli ustawienie jest niepewne.
