EMB vs PES i Hatch: så ser du vad du faktiskt redigerar (och varför stygnfiler blir en röra)

Vad är en stygnfil jämfört med en arbetsfil?

Om du någon gång har öppnat en broderidesign i programvaran, försökt ändra storlek lite eller justera undertråden/underlaget (underlay), och sedan sett hur tätheten spårar ur och stygnvinklarna kollapsar – andas ut. Sluta skylla på dig själv. Och sluta skylla på maskinen.

Du har sannolikt hamnat i den vanligaste frustrationen i digitaliserat maskinbroderi: filtypsfällan.

För att navigera utan att slösa tid behöver du en tydlig mental modell. Tänk så här:

• Native arbetsfil (EMB i Hatch): Det här är receptet. Den innehåller objekt, inställningar och logik. Du kan ändra täthet, kompensation och objektparametrar eftersom informationen finns kvar.
• Stygn-/maskinfil (PES, DST, JEF osv.): Det här är den färdiga kakan. Den är gjord för att sys ut eller skickas till maskinen – inget annat. Du kan i bästa fall lägga till stygn ovanpå eller klippa bort delar, men du kan inte ”baka upp” den igen och få tillbaka objektlogiken.

I Hatch Embroidery Software är den här skillnaden det som avgör om du jobbar snabbt och kontrollerat – eller fastnar i en kamp med ”dumma” stygnblock.

Här är regeln som sparar mest tid i vardagen: Ska du redigera – börja alltid från en native arbetsfil (EMB). När du öppnar en maskinfil måste programmet gissa objekt och konturer. Ibland blir det okej, men ofta blir resultatet uppskattade konturer och fragmenterade block som inte går att styra på samma sätt.

Det här lär du dig i genomgången

Vi går från teori till ett klickbart, verifierbart arbetssätt. Efter guiden har du tre snabba ”diagnoser” för att direkt se vilken filtyp du har framför dig:

1. Filterkontrollen: använd Open Design som grindvakt.
2. Strukturskanningen: läs Resequence-dockern (objekt vs generiska block).
3. ”Betyget”: använd Design Information för att mäta redigerbarhet (A vs C).

Vi tar också upp konverteringsfällan – varför ”Save As” från PES till EMB inte magiskt återställer redigerbarheten – och avslutar med ett säkert filhanteringsupplägg.

Så identifierar du en EMB-fil i Hatch

I videon börjar man med en native EMB-fil. Det är helt rätt: för att förstå vad som blir ”fel” i konverterade filer behöver du först känna igen hur en korrekt arbetsfil beter sig.

Steg för steg: öppna en native EMB (arbetsfil)

1. Starta Hatch och klicka på Open Design.
2. Kontrollera filtret visuellt: innan du väljer fil, titta på filtypsrullistan längst ned i dialogrutan.
3. Välj EMB: i ”arbetsfil-läge” står filtret normalt på Wilcom All-in-One Designs (*.EMB). Välj din fil (t.ex. Who_s_Hatching.EMB) och öppna.

Kontrollpunkt: Försvann dina PES/DST-filer ur listan? Bra. Då filtrerar du bort ”bruset” och ser bara masterfiler som är tänkta att redigeras.

Förväntat resultat: Designen laddas. Det viktiga är inte hur den ser ut på skärmen, utan att när du klickar på en del så markerar du en igenkännbar form/ett objekt – inte en slumpmässig stygnfläck.

Snabbaste visuella testet: Resequence visar riktiga objekttyper

Det här är din primära kontroll. Ha Resequence-dockern öppen (höger sida). Listan är i praktiken designens ”DNA”.

I en native EMB-fil ser du tydliga objekttyper och ikoner, till exempel:

• Branched: mer avancerade former med automatisk stygnläggning.
• Open / Closed Shape: objekt baserade på geometri/banor.
• Applique: ett smart objekt som håller ihop placeringsstygn, fastsömnad och täckstygn.
• Lettering: text som fortfarande är text (inte bara stygn som råkar se ut som bokstäver).

Kontrollpunkt: Skrolla listan. Ser det ut som en lista av ”ingredienser” (objekt) – eller som en rå datadump?

Förväntat resultat: Du får en hanterbar lista. När du öppnar objektets Object Properties kan du ändra logik (t.ex. fyllnadstyp, täthet, underlay) eftersom filen faktiskt innehåller objektinformation.

Bekräfta med Design Information: leta efter betyg A

Vill du ha ett objektivt facit? Hatch betygsätter filen utifrån hur mycket originalinformation som finns kvar.

1. Gå till Customize Design.
2. Välj Design Information.
3. Öppna fliken Summary.
4. Titta längst ned efter fältet Grade.

I en riktig EMB-arbetsfil ska du se Grade A med texten Pure EMB Outlines / Pure EMB Stitches.

Kontrollpunkt: Verifiera att betyget är A.

Förväntat resultat: Betyg A betyder att du har full kontroll över objektparametrar. Det är också här du kan se annan nyttig info – i videon visas t.ex. rekommendation om stabilisering: Backing: Tear Away x 2.

Riskerna med att redigera PES-filer direkt

Nu tittar vi på ”kakan”: en maskinfil (PES). Det är här många nybörjare fastnar, eftersom förhandsvisningen kan se identisk ut – men strukturen är helt annorlunda.

Steg för steg: öppna en PES (stygnfil)

1. Gå tillbaka till Open Design.
2. Byt filter: ändra rullistan till Brother/Babylock/Bernina (*.PES) (eller motsvarande maskinformat).
3. Notera förändringen: EMB-filerna döljs och PES-filerna blir synliga.
4. Öppna filen (t.ex. EGGBERT.PES).

Kontrollpunkt: Motivet på arbetsytan ser ofta likadant ut som EMB-versionen. Det är just därför filtypsfällan är så vanlig.

Förväntat resultat: Programmet läser nu i praktiken nålpenetrationer/koordinater, inte objektlogik.

Vad som ”går fel” i Resequence: allt blir block

Titta på Resequence igen. De tydliga objekten är borta och ersätts av en lång lista med generiska Block.

Det som tidigare var ett objekt kan nu vara uppdelat i många små block (t.ex. där maskinen klipper, byter riktning eller där underlay ligger separat). Det blir svåröverskådligt och tidsödande att hantera.

Kontrollpunkt: Högerklicka på ett ”Block” och försök hitta inställningar för underlay.

Förväntat resultat: Du hittar dem inte, eller så är de kraftigt begränsade. Programmet vet inte varför stygnen finns där – bara att de finns där.

Varför det spelar roll i praktiken

Videon lyfter underlay som den tydligaste förlusten. I en arbetsfil är underlay en beräknad funktion. I en stygnfil är underlay bara… stygn (ibland dessutom separerade i egna block).

Det är också därför storleksändringar på stygnfiler snabbt blir problematiska: när du skalar ner en PES blir stygnen tätare, och du kan få ett hårt, ”bulletproof” broderi som ger trådbrott och sämre resultat.

Praktiskt råd utifrån videons poäng: behöver du redigera på riktigt (underlay, täthet, objektlogik) – då är lösningen att hitta original-EMB, inte att ”tvinga” PES att bli något den inte är.

Förstå Design Grades: Pure Outlines vs Converted Stitches

Vi använde betyget för att bekräfta en bra fil. Nu tittar vi på hur en ”dålig” (för redigering) fil ser ut.

Steg för steg: kontrollera PES-betyget

1. Med PES-filen aktiv: öppna Design Information > Summary.
2. Leta upp Grade.

Du ser typiskt Grade C med beskrivningen Estimated Outlines / Converted Stitches.

Kontrollpunkt: Står det C och/eller ”Estimated/Converted”?

Förväntat resultat: Nyckelordet är ”Estimated”. Hatch gissar konturer och objekt utifrån stygnmassan. Det kan se okej ut visuellt, men parametrar som underlay och andra objektinställningar är inte återställda som i en native fil.

Verklighetscheck: vad betyg C brukar innebära

När du redigerar en betyg C-fil jobbar du mot programmet.

• Flyttar du ett block kan du skapa luckor eftersom programmet inte ”förstår” bakgrunden.
• Inpassning/registrering blir svårare att kontrollera eftersom objektlogiken inte finns kvar på samma sätt.

I produktion (t.ex. många plagg) är det en risk: tiden du sparar på att inte digitalisera om kan du förlora i stopp, trådbrott och kassation.

Varför ”Save As” inte fixar en stygnfil

Det här är den farligaste missuppfattningen för nya användare.

• Myt: ”Om jag öppnar en PES och gör ‘Save As’ till EMB så blir den native och redigerbar.”
• Verklighet: Du har bara bytt etikett på förpackningen. Innehållet är fortfarande en stygnfil.

Videon är tydlig: när du sparar om en PES till EMB får du inte tillbaka originalobjekten. Det blir fortfarande en fil med konverterade stygn/uppskattade konturer – alltså samma begränsningar, bara i ett annat format.

Bästa praxis för filhantering av broderidesigner

Videon handlar främst om att upptäcka filtypen. Nästa steg är att bygga ett arbetssätt som gör att du inte hamnar fel från början.

Bygg ett enkelt filsystem som skyddar dina masterfiler

Blanda inte källfiler och maskinfiler i samma mapp. Separera dem konsekvent:

• .../MyDesigns/MASTERS (EMB)/: dina masterrecept. Rör dem varsamt.
• .../MyDesigns/MACHINES (PES_DST)/: exportfiler för maskin. Dessa kan återskapas när som helst.

Namngivning som fungerar i vardagen:

• Owl_Logo_v2_MASTER.EMB
• Owl_Logo_v2_Brother.PES

Beslutsträd: vilken fil ska du öppna?

Stanna upp innan du klickar ”Open” och kör den här logiken:

1. Behöver du ändra logik? (större storleksändring, täthet, underlay, text).
   • JA: hitta EMB-master. Finns den inte kan omdigitalisering vara enda säkra vägen.
   • NEJ: gå vidare.
2. Ska du bara sy ut? (skicka till maskin, kontrollera färgordning).
   • JA: öppna PES/DST och kontrollera storlek mot din broderiram.
3. Har du bara en PES men måste ändå göra något?
   • JA: öppna PES, acceptera att den är Grade C, spara en kopia och jobba extremt försiktigt. Provsy alltid.

När du jobbar i Hatch Embroidery Software är disciplin i filval den vana som ger högst avkastning i tid och kvalitet.

Förberedelser: ”dolda” förbrukningsvaror och kontroller

I videon syns att Design Information även kan lista rekommenderad stabilisering, t.ex. Backing: Tear Away x 2. Programvaran kan vara hur korrekt som helst – men om stabiliseringen inte matchar materialet får du ändå veck, drag och dålig inpassning.

Innan du exporterar och syr ut, säkerställ att grunderna är på plats:

• Stabilisering enligt Design Info (här: Tear Away x 2).
• Topping om du syr på struktur (t.ex. piké) – vattenlöslig film hjälper stygnen ligga ovanpå ytan.

Och glöm inte att det som håller materialet stilla påverkar resultatet direkt. Om inspänningen glider eller tyget dras snett i ramen kan du få ”registreringsfel” som ser ut som ett filproblem, fast det egentligen är inspänning för broderimaskin som brustit.

Checklista (förberedelser):

• Nål: fräsch och rätt typ för materialet.
• Undertråd: jämn spänning och korrekt spolad undertrådsspole.
• Stabilisering: matchar rekommendationen i Design Information.
• Broderiram: materialet ligger slätt utan att vara översträckt.

Setup: gör din redigeringsmiljö ”produktionssäker”

1. Ha Resequence dockad och synlig hela tiden – det är din snabbaste kontroll av filtyp och struktur.
2. Låt Open Design stå på EMB som standard och byt bara filter när du medvetet ska öppna en maskinfil.

Checklista (programmiljö):

• Resequence: fastnålad/dockad.
• Enheter: mm/tum matchar dina broderiramar.
• Grade-koll: Design Information > Summary öppnas innan du börjar redigera.
• Backup: gör ”Save As” direkt och versionsnumrera innan ändringar.

Drift: exakt jämförelseflöde (A/B) från videon

När du får filer från kund eller nätet – kör detta varje gång:

1. Öppna filen.
2. Titta direkt i Resequence:
   • Ser du tydliga objekttyper (EMB) eller bara generiska block (PES)?
3. Verifiera i Design Information:
   • Är betyget A (bra för redigering) eller C (risk)?
4. Agera:
   • Vid Grade C och krav på riktiga ändringar: förklara att kvalitet inte kan garanteras utan original-EMB/omdigitalisering.
   • Vid Grade A: redigera med kontroll och provsy större ändringar.

Det här är skillnaden mellan Stitch Files vs Native Files i praktiken: den ena är en flexibel arbetsfil, den andra är en låst stygnkarta.

Checklista (utförande):

• Objektkontroll: Resequence visar igenkännbara objekttyper.
• Filkvalitet: Grade kontrollerad och accepterad för uppgiften.
• Export: maskinfil sparad i exportmapp (skriv inte över master).
• Provkörning: testsömnad på liknande material innan plagg.

Felsökning (symptom → orsak → åtgärd)

1) Symptom: Du kan inte ändra underlay-inställningar.

• Trolig orsak: Du har öppnat en stygnfil (PES/DST) där allt är block.
• Åtgärd: Leta upp original-EMB och gör ändringen där.

2) Symptom: Open Design-fönstret ser ”tomt” ut trots att du vet att filer finns i mappen.

• Trolig orsak: Filtret står på EMB och du letar efter maskinfiler.
• Åtgärd: Byt filter till ”All Files” eller rätt maskinformat.

3) Symptom: Inpassningen/registreringen blir fel i sömnaden trots att allt ser bra ut på skärmen.

• Trolig orsak: Antingen begränsningar i en Grade C-fil, eller att materialet rört sig i broderiramen.
• Åtgärd: Om det är en stygnfil kan du inte ”återskapa” korrekt objektlogik. Fokusera på stabilisering och inspänning. Vid återkommande glid kan en magnetisk broderiram ge jämnare grepp utan att du behöver överdra tyget.

Resultat

När du integrerar det här arbetssättet slutar du kämpa mot programvaran.

• Du sparar tid: du slutar försöka göra omöjliga ändringar i Grade C-filer.
• Du sparar pengar: färre förstörda plagg från för täta, felredigerade stygnfiler.
• Du får kontroll: du vet exakt varför en fil beter sig som den gör.

Att ta med till verkstaden:

1. Ren mappstruktur: masters (EMB) separerat från exports (PES).
2. ”Recept”-tänket: börja alltid med EMB när du ska redigera.
3. Konsekvent förberedelse: matcha filens rekommendationer med stabilisering och säker inspänning – och håll koll på Embroidery File Types så du väljer rätt fil för rätt steg.